• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • “大资管”权益类产品同台竞技
    2012年公募胜出
  • 股市回暖难挡债基申报步伐 产品线布局走入“纵深化”
  • 投“基”大幕重启 基金经理建议提高权益类产品比重
  • 美国经济真的在健康复苏吗?
  •  
    2013年1月23日   按日期查找
    11版:财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 11版:财富管理
    “大资管”权益类产品同台竞技
    2012年公募胜出
    股市回暖难挡债基申报步伐 产品线布局走入“纵深化”
    投“基”大幕重启 基金经理建议提高权益类产品比重
    美国经济真的在健康复苏吗?
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “大资管”权益类产品同台竞技
    2012年公募胜出
    2013-01-23       来源:上海证券报      
      郭晨凯 制图

      “大资管”时代背景下,各路投资于股票市场的理财产品也开始横向比拼。数据显示,从2012年的平均收益率来看,公募胜出,私募居中,券商资管最弱。不过,其平均收益率都未跑赢沪深300指数。

      而从各“分项”业绩冠军来看,2012年最牛私募银帆3期收益达到54.44%,大幅胜出。而公募、券商资管的最高收益率分别为景顺长城核心竞争力31.7%、兴业玉麒麟2号27.24%。

      ⊙记者 郭素 ○编辑 张亦文

      公募整体平均业绩最佳

      2012年二级市场操作难度加大,各资产管理机构发行的权益类理财产品成绩单也出现一定分化。

      据海通证券数据显示,从权益型各类产品平均业绩排序来看,从高到低分别是:公募股票型基金5.66%、公募混合型基金3.99%、私募TOT产品3.17%、私募非结构化产品3.11%、券商股混型产品0.77%、券商FOF产品-0.73%。

      总体来看,公募表现最佳,私募居中,券商最弱。不过,其三者平均业绩都未跑赢2012年的沪深300指数7.55%的涨幅。

      值得注意的是,公募基金整体业绩相比于其他二者更为稳定。数据显示,公募偏股型基金的业绩集中区间为-3%到12%,优于券商的-9%到9%;而私募方面更是密布绩差产品“雷区”,业绩在-5%以下的产品数量是15%以上数量的1.4倍。

      此外,券商FOF产品在其所投资资产(公募偏股型基金)整体表现较好的情况下,整体业绩仍下跌0.73%,不仅业绩排名垫底,也是唯一一类出现负收益的产品。

      

      私募最高收益超50%

      2012年最牛收益率出现在私募,而同时最差收益率也出现在私募。

      数据显示,私募非结构化产品业绩前十名的年度收益率都在26%以上。其中有两只产品业绩更是超过50%,分别为业绩冠军银帆3期54.44%、业绩亚军云腾1期50.72%。

      虽然部分私募业绩表现远超公募,但其低收益端产品占比较高,拖累了整体业绩,使其整体平均收益率跑输公募。

      据统计,2012年私募非结构化产品中有27只跌幅超过20%,11只跌幅超过30%,其中新价值旗下的产品就占据8席。

      2012年私募跌幅最大者为新价值8号,2012年其净值折损40.41%,与私募业绩冠军54.44%的涨幅相比,二者差距高达95个百分点。而公募业绩最佳者收益率为31.7%,最差者为-14.25%,二者差距只有46个百分点。

      

      券商资管“兴业系”突出

      无论是平均业绩方面,还是高收益产品方面,券商资管产品整体优势仍不突出。

      数据显示,2012年券商资管股混型产品业绩前10名收益率均超过15%,其中前两名超过25%,分别为第一名的兴业玉麒麟2号27.24%、第二名的光大阳光集结号收益型一期25.01%。

      与公募比较,券商资管业绩冠军27.24%的收益率低于公募31.70%的最高收益;同时,券商股混型产品最低收益率为-23.60%,也明显比公募偏股型基金-14.25%的收益率更低。

      值得注意的是,在券商资管的前十名中,兴业证券资管独占三席,玉麒麟2号、金麒麟5号、金麒麟2号均入围前十,显示出较强的股票投资能力。此外,浙商证券也有两只产品位居前十。

      海通证券基金分析师罗震表示,券商股混型产品相比公募基金有仓位的灵活优势,但从2012年业绩来看,券商投资经理并未显示出较强的选时能力,表现在选时的操作并未能放大产品的收益(产品最大涨幅小于公募),反而放大了风险(产品最大跌幅高于公募)。