• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:要闻
  • 5:广告
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公司封面
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·地产
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • 进城与上楼
  • 没有金融竞争力成不了顶级经济强国
  • 融资融券交易还应强化监管机制
  • 提前还款居然留下信用污点?
  • 安倍经济学下的投资策略
  • 欧洲央行货币政策“声东击西”意欲何为
  •  
    2013年1月30日   按日期查找
    12版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 12版:观点·专栏
    进城与上楼
    没有金融竞争力成不了顶级经济强国
    融资融券交易还应强化监管机制
    提前还款居然留下信用污点?
    安倍经济学下的投资策略
    欧洲央行货币政策“声东击西”意欲何为
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    融资融券交易还应强化监管机制
    2013-01-30       来源:上海证券报      作者:熊锦秋

      ⊙熊锦秋

      

      沪、深证交所近日分别发布公告,宣布融资融券标的股范围大幅扩容,两市标的股即将增至500只。两融标的股扩容是好事,但融资融券交易机制仍需进一步完善,融资融券标的股应实现市场全覆盖,尽快推出转融券业务,以推动市场发展,防范市场风险。

      目前规则对两融标的股票设置了门槛,比如,此次上交所融资融券标的选股机制,是将满足上交所《融资融券实施细则》第二十四条规定条件的股票,根据其在最近一个季度表现,综合考虑个股抗操纵性和高流动性,从大到小排序,选出300只股票。而《实施细则》第二十四条规定两融标的股票必须满足一些条件,包括“上市交易超过3个月;流通股本不少于1亿股或流通市值不低于5亿元,融券卖出标的股票的流通股本不少于2亿股或流通市值不低于8亿元;股东人数不少于4000人;过去3个月内波动幅度不能达到基准指数波动幅度的5倍以上”等等,也就是说,两融标的股票必须是上市满一段时间、跟随大势、中规中矩没有操纵嫌疑的股票。

      不能不说,真正有价值融资做多或融券做空的股票,往往就是那些被庄家操纵而远远偏离其内在价值的股票,其中有的股票交投低迷,在之前一段时期的价格波动幅度一般远高于同期大盘涨跌幅度;沪深交易所把这些最有价值融资融券交易的股票,排除在两融标的股名单之外,无疑是一大遗憾。

      当然,将有庄家操纵嫌疑的股票排除在两融标的股名单之外,是为防止市场操纵给两融投资者带来不测风险;但允许之前没有庄家进驻操纵的股票进入两融行列,这些股票将来也可能有庄家进驻操纵,证券市场不变的游戏规则本来就是“瞬息万变”,两融投资者将来仍然面临庄家操纵风险。所以,笔者认为,解决问题的根本办法,不是将操纵股排除在两融标的股之外,而是更应将操纵股纳入两融机制,加上严格的市场监管,让市场力量和行政监管力量形成合力,形成对所有市场操纵行为露头就打的机制。

      扩容后,深市两融标的股拓展到200只(其中创业板股票仅6只),虽然这是不小进步,但200只标的股票流通市值和成交金额分别只占深市全部股票的54.46%和42.26%,还有大量中小盘股逃脱了做空机制的打击,而这些恰恰是股市泡沫的重灾区,做空机制理应实现全覆盖。笔者为此建议,在治理市场操纵环境基础上,将两融标的股拓展到股市所有股票,包括刚上市的新股。

      截至1月24日,沪深两市融资融券余额为1111.14亿元,其中融资余额为1070.91亿元,融券余额则为40.23亿元,融资余额占融资融券余额的比例为96.4%。由于融券来源比较缺乏,融券业务还没有怎么开展起来,为拓展融资融券的资金和股票来源,目前推出了转融通机制,证券金融公司也已成立。但与转融资相比,转融券业务的制度安排和实施方案的设计更为复杂,由于有些市场人士担心转融券的推出有利于市场做空,可能给股市雪上加霜,因此,转融券还需等适当时候再择机推出。只是,转融通业务变成了单纯的转融资,也并不利于市场发展。现在股市低迷的时候投资者蜂拥去融资买入,随着股市逐渐走高,将来出于为股市降温目的或会推出转融券业务。只是,能享受融券做空机制的或许只能是少数人,之前融券业务投资者的开户时间必须达到18个月以上,开户资金需在50万以上;目前据称两融门槛已降低,但一般还保留有一定门槛,也即将来能以转融券股票做空的,或许只是少数投资者,中小投资者将面临更多市场下跌风险。因此,与其等将来股市涨到高位再突然推出转融券,对中小投资者形成突然袭击,还不如现在就尽快推出转融券,让融券做空机制尽快充分发挥作用,如此,市场才能更早求得多空充分博弈的平衡,减少不确定性风险。

      (作者系资深经济研究工作者)