⊙记者 王宙洁 ○编辑 毛明江

  29日的这一天，堪萨斯城联邦储备银行行长爱斯特·乔治第一次带着投票权参加了美联储的决策会议。令人意外的是，在该次会议上，她也成为唯一投出反对票的委员。

  在一定程度上，爱斯特的举动显得有些冒险，因为数十年来，还没有人在第一次投票时便这么做。但她的锋芒也代表着某种担忧，美联储如此超大规模的非常规举措，是否存在风险？

  在30日发布的政策声明中，美联储联邦公开市场委员会表示，爱斯特投出反对票的原因，是因为她“担忧持续高水平的货币刺激，会加重未来经济和金融失衡的风险，而且随着时间推移可能会推升长期通胀预期。”

  在2011年10月担任堪萨斯城联储行长之后，爱斯特便延续了其前任托马斯· 洪尼格的观点。洪尼格曾在2010年公开表示，反对美联储的政策行动，并呼吁将联邦基金利率从接近零水平上调。

  无独有偶，本月稍早公布的会议纪要显示，美联储在去年12月举行的会议上，已经有几名决策者认为到2013年中期就该停止购债计划。一些美联储官员担心，购债计划带来的好处抵不过不断攀升的成本。

  他们认为，潜在威胁是，这类政策将助长资产价格泡沫的风险，并且会损害国债市场运营的可能性。也有部分决策者担心，美联储最终卖出这些债券时会蒙受亏损，这可能招致不利于其独立性的严重政治后果。

  有海外媒体报道称，由美联储货币事务部门资深联席负责人赛斯·卡朋特为首的经济学家们，研究了在债券购买计划实施以及货币政策变动的情况下，美联储可能取得的盈利或亏损额。他们认为短期内该计划将继续带来利润，不过如果美联储被迫以亏损价格出售债券或者提高利率以抑制通货膨胀的话，可能会有几年出现损失。