• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • 13:专版
  • 15:专版
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:信息披露
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 年报无“意外”
    *ST珠峰今起停牌静候“摘帽”
  • 嘉士伯新法“饮”重啤 部分要约收购成捷径
  • *ST华光明起复牌更名“青鸟华光”
  • 浙能启动要约收购 宁波海运整合可期
  • 潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司
    就撤销退市风险警示相关事项答记者问
  •  
    2013年3月6日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    年报无“意外”
    *ST珠峰今起停牌静候“摘帽”
    嘉士伯新法“饮”重啤 部分要约收购成捷径
    *ST华光明起复牌更名“青鸟华光”
    浙能启动要约收购 宁波海运整合可期
    潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司
    就撤销退市风险警示相关事项答记者问
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司
    就撤销退市风险警示相关事项答记者问
    2013-03-06       来源:上海证券报      

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      

      3月6日,沪市上市公司潍坊北大青鸟华光科技股份有限公司披露其撤销退市风险警示的公告。公司缘何摘帽?摘帽后还存在哪些风险?公司相关负责人就有关事项回答了记者的提问。

      记者:请简要介绍公司2012年扭亏为盈的主要原因。

      答:公司2012年度归属于上市公司股东的净利润为3776.98万元,较之上年度实现扭亏为盈,主要原因在于两点:第一,公司2012年度对控股子公司股权结构进行整合,将持有的北京青鸟华光科技有限公司股权挂牌转让,产生的损益为4313.91万元。

      其次,公司2012年度积极清理债权债务,回收部分应收款881万元,增加公司损益881万元。部分应付款项对方单位已经工商吊销,且一直未与公司联系,时间超过5年以上,根据企业会计准则的规定,公司将无法支付的款项805.06万元予以核销,按规定转入“营业外收入”会计科目处理,由此增加2012年度损益805.06万元。

      记者:公司营业收入虽超过1000万元,但仍然较低,请简要说明公司将通过哪些方式增加公司营业收入。

      答:2013年,一方面,公司将通过拓宽市场营销渠道、加强客户管理等方式,不断增加公司客户数量,提高公司产品市场份额,增加公司营业收入;另一方面,公司将通过加强内部管理,整合内部资源,不断降低生产成本,以减轻近年来原材料成本不断上升的压力,提高公司产品及服务的竞争能力。目前公司的主营业务为电子信息业务,但公司正在逐步向房地产行业战略转型,转型完成后,房地产将成为公司主营业务。

      记者:摘帽是否意味着公司基本面已经发生根本改变?

      答:撤销退市风险警示仅仅表示公司在这个时点对照上海证券交易所相关规定符合摘帽条件,并不意味着公司基本面已经根本性好转。毕竟公司主营业务规模较小、盈利能力较弱等风险因素仍未根本性改变,要实现基本面的根本改变,公司尚有很多工作要做。目前公司地产项目进展顺利,为公司的长期可持续发展奠定了坚实的基础,有利于公司扭转经营困境。

      记者:本次撤销风险警示后,公司后续是否存在因其他原因导致再次进入风险警示板的可能性?

      答:截至2012年12月31日,公司净资产为8601.29万元,仍然较低,抵御风险能力较弱,如后续经营出现重大亏损,很可能导致净资产变为负值。同时,公司2012年度营业收入为1279.17万元,营业收入较低,如后续经营出现波动,很可能导致公司营业收入低于1000万元。从以上两方面分析,应该说公司存在再次进入风险警示板的风险。

      记者:市场对公司摘帽事项预期比较强,公司如何看待这个问题?

      答:必须指出,股价可能受到国家政治、经济政策、投资者心理因素及其他不可预见等多方面因素的影响。因此,公司股价的变动不完全取决于公司的经营业绩或者所谓的利好消息,投资者在选择投资公司股票时,应充分考虑到各种风险因素,综合判断,理性投资。

      记者:请简要介绍公司目前的经营模式和收入结构。我们注意到,公司扣除非经常性损益后的净利润仍然为负,公司在该经营模式下的盈利能力是否可持续?

      答:公司目前的主营业务为电子信息业务,自上市以来,主营业务一直包括电子信息业务,后由于公司自身产品更新换代不及时及市场原因,公司原有的产品市场逐步萎缩,又没有新产品投放市场,致使公司主营业务规模逐年下降,盈利能力越来越弱。

      总体来说,公司主营业务规模较小,盈利能力相对较弱,仅能维持公司的持续经营。单纯依靠目前公司主营业务,公司的发展后劲不足,因此公司于2010年开始逐步向房地产领域转型。

      记者:请介绍一下公司房地产项目情况及目前进度。

      答:公司自2010年开始转型房地产业务以来,先后通过控股子公司潍坊北大青鸟华光置业有限公司(下称“华光置业”),以每亩120万元的价格竞得两宗土地的国有建设用地使用权,合计23721.12万元。华光置业将根据所拥有的土地情况,并结合潍坊当地房地产开发状况,首先开发潍县中路地块,建设形成集高端商务、名品商业、高端居住的高档城市综合体。该项目总用地面积141233平米。华光置业目前正在进行一期开发,规划建筑面积12.4万平米,总投资预计3.5亿元。

      公司地产项目2011年9月份开工以来,首期开建5栋住宅楼主体工程施工进度平均达到12层左右,基本达到预售条件,公司将在2013年上半年择期开始预售,目前按公司计划正在开展预售前的营销及宣传准备等各方面工作。

      记者:房地产行业资金量需求较大,请简要说明公司如何解决资金问题。

      答:华光置业进行地产项目一期计划投资3.5亿元,已经完成投资1.8亿元,资金来源主要是公司自有资金。2013年,公司将通过积极向银行等金融机构申请贷款的方式,满足公司项目对资金的需求。另一方面,公司项目在2013年上半年将择期开始预售,预售产生的现金流将可以支持公司后续项目的稳步推进。总体来说,资金问题不会成为公司项目发展的大的障碍。

      记者:公司逐步向房地产行业转型,请简要分析一下可能面临的风险因素。

      答:近年来国家对房地产行业加强政策调控,可能对公司在房地产销售、资金等方面造成一定的影响,进而对公司生产经营产生不利影响;同时,公司业务转型增加了公司管理及运营难度,对公司的经营管理层提出了更高的能力要求。对此,公司进行了充分的准备,但由于公司缺乏房地产业务领域的运营经验,因此不能完全避免因在上述业务的管理、人员、技术上经验缺乏,而对公司生产经营产生不利影响。

      记者:公司北京办事处2011年就已经签署了《拆迁协议》,但到目前仍未完成拆迁,请介绍一下该拆迁事项进展情况。

      答:2011年,公司北京办事处与北京丽泽开发建设有限公司(下称“丽泽公司”)就公司北京办事处所属位于北京市丰台区水头庄南里19号院的拆迁补偿等事项签署了《拆迁补偿协议》。根据该《拆迁补偿协议》,丽泽公司向公司北京办事处支付拆迁补偿款总计10201.23万元,公司北京办事处承诺在2011年8月31日前搬迁完毕并交丽泽公司拆除。公司北京办事处已于2011年7月收到丽泽公司首期支付的拆迁补偿款4080.5万元。

      因承租户违约,致使房屋所有权人公司北京办事处无法在约定时间内完成搬迁,丽泽公司也因而未向公司北京办事处支付剩余60%的拆迁补偿款。公司对违约承租户提起诉讼并一审胜诉,该承租户不服判决并提起上诉,经北京市第二中级人民法院审理,判定公司二审胜诉。该承租户仍不执行判决,公司已经向法院申请强制执行。

      2013年,公司将积极向法院申请,争取能使违约承租户尽早搬离,尽早收到剩余拆迁补偿款,尽早解决北京办事处拆迁事项。