• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·融资
  • A6:数据
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • 部分上市公司——业绩预测不“审慎”
    修正“翻脸”如翻书
  • 警惕农业类公司的“商业模式”
  • 施正荣与董事会撕破脸
    或进一步举证罢免无效
  • ■图文导读
  • 无视万福生科退市风险 浙江游资“火中取栗”
  •  
    2013年3月7日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    部分上市公司——业绩预测不“审慎”
    修正“翻脸”如翻书
    警惕农业类公司的“商业模式”
    施正荣与董事会撕破脸
    或进一步举证罢免无效
    ■图文导读
    无视万福生科退市风险 浙江游资“火中取栗”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    部分上市公司——业绩预测不“审慎”
    修正“翻脸”如翻书
    2013-03-07       来源:上海证券报      作者:⊙记者 黄群 ○见习编辑 华笑丛
      张大伟 漫画

      部分上市公司

      昨日,海德股份因竞买土地所缴纳的2138万保证金遭海口市国土资源局拒退,并被催缴3028万元违约金,导致2012年业绩由“剧增”变“巨亏”。目前上市公司2012年业绩预告已披露不少,掐指算来,像海德股份这样业绩预告大变脸的公司着实不少。

      据统计,截至3月6日,已有36家公司发布了业绩修正公告,其中,修正后预亏的公司19家,预盈公司17家。然而,记者发现这些公司业绩大幅修正的原因,绝大多数不是突发因素。

      ⊙记者 黄群 ○见习编辑 华笑丛

      A

      业绩变脸接二连三

      今年的1月31日让很多投资者高兴不起来,这天,不少中小板、创业板公司搭上了业绩预告末班车,其中几家公司发布的业绩修正公告可谓惨不忍睹。大东南三季报中曾预计2012年净利润为6338.28万元至3961.43万元,同比下降20%至50%,但公司修正后的净利润居然变为亏损5402.83万元,同比下降168.19%;兄弟科技三季报曾预计2012年净利润为255.49万元至1788.41万元,同比下降65%-95%,但也在1月31日宣布由盈转亏,随后披露的业绩快报显示,公司去年亏损5426.12万元,同比下降206.19%;横店东磁也宣布将业绩修正为亏损21470.57万元,同比下降386.76%,原来公司甚至预计2012年净利润同比上升90%-140%;中钢天源在三季报中也曾预计全年净利润变动区间为0-300万元,但最终业绩亏损3451.56万元,同比下降424.52%。

      宝德股份则是1月29日发布的业绩修正公告,原本预计162.05万元-405.14万元的盈利最终却变为亏损984.98万元;ST超日去年12月的业绩修正公告则使得公司的窘境大白于天下,公司原本预计全年净利润为1000万元-3500万元,但修正后则巨亏9亿元-11亿元,比上年同期下降1542.67%-1907.71%。

      上述公司在业绩修正公告披露前后,股价无不大幅下挫,成了股市的一个个地雷,如ST超日连续出现三个跌停。

      值得关注的是,即使是修正后预盈的公司,多数公司业绩同比也是下滑的。如华北制药三季报预计净利润可能为亏损,修正后的业绩虽为正值,但与上年同期相比仍下降50%以上;东风汽车三季报预计公司全年净利润为亏损,修正后尽管预盈,但同比下降90%以上。天原集团三季报中预计2012年净利润亏损16500万元至15500万元,但修正后业绩盈利5500万元-6500万元,究其原因,主要是在四季度增加了非经常性损益。

      B

      突发因素凤毛麟角

      记者梳理后发现,上述业绩预告由盈转亏的公司,大多都有以下几种情形:

      最主要原因是行业不景气出现亏损。如ST超日四季度出货量远低于预期,经营状况严重下滑导致公司2012年度正常经营损失达3亿元-3.5亿元;大东南受控股子公司传统产品产、销量下降幅度较大,单位产品固定费用上升,导致业绩亏损;横店东磁2012年全年的开工率较低;中钢天源则因磁性材料市场需求不振,稀土原材料价格波动较大,导致利润减少;同属此类的还有岳阳林纸、中船股份等。

      大量计提减值准备也是业绩巨亏的重要原因,超过半数的预亏公司都采用了这一办法,有“一次亏个够”的嫌疑。其中,预计亏损72亿元的中国中冶对持有的中冶葫芦岛有色金属集团有限公司应收款项计提了约69亿元坏账准备,还计提合同预计损失31亿元;再如ST超日的巨额亏损中超过一半是坏账准备、存货、机器设备和其他资产计提减值准备,合计超过6亿元;横店东磁也按照账面价值与可收回金额的差额对设备减值准备进行了15%-30%计提,此外还计提了存货跌价准备3244万元,计提坏账准备262万元;中钢天源对公司2093万元货物也进行了大额计提减值。

      研发费用、销售费用的走高也吞噬着本来就很薄的利润。春兴精工表示,公司加大了研发投入,预计对公司业绩影响2800万元,销售费用预计对业绩影响约1000万元;兄弟科技则表示公司因收购中华化工72%股权的相应利息支出及其他相关费用共计约7900万元,导致2012年度业绩出现亏损。

      综上所述,除海德股份有着突发原因外,其他公司不外乎行业出现下滑、计提减值准备等等,均不属突发性或者偶发性事件。