• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:两会特别报道
  • 4:两会特别报道
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·融资
  • A6:数据
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • 414家公司两个月遭减持1473笔
    高管、创投成抛售主力
  • 去年辞职今减持
    中科金财原董事兑现“暴富梦”
  • 两日急抛815万股
    霞客环保实际控制人释放“退位”信号
  • 大股东质押股权“伏笔”在前
    ST联华准重组方锁定汇泰投资
  •  
    2013年3月7日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    414家公司两个月遭减持1473笔
    高管、创投成抛售主力
    去年辞职今减持
    中科金财原董事兑现“暴富梦”
    两日急抛815万股
    霞客环保实际控制人释放“退位”信号
    大股东质押股权“伏笔”在前
    ST联华准重组方锁定汇泰投资
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大股东质押股权“伏笔”在前
    ST联华准重组方锁定汇泰投资
    2013-03-07       来源:上海证券报      作者:⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      

      从ST联华确认大股东正与汇泰投资集团洽谈重大资产重组的事实来看,公司大股东华夏投资之前将股权悉数质押给自然人张荣强应是重要“伏笔”,因为此人正是汇泰投资集团的实际控制人。

      值得关注的是,由于重组之前公司实际控制人“预见性”地对之前的注资承诺予以延长和设置条件,无形中为此次重组上了一层“保险”:即使此次重组落空,还是有资产赠予可以“保底”。不过,若上述重组方案能够顺利推出并且在9月底前完成,公司经营情况得以改善,那么,实际控制人之前“赠予不低于6000万元资产”的承诺是否依旧兑现,则是一大疑问。

      一直因为筹划“重大事项”停牌的ST联华昨日确认,公司第一大股东华夏投资正同汇泰投资集团进行协商,拟对公司实施重大资产重组。公司股票最晚将于4月5日复牌并披露预案。这无疑印证了大股东之前将所持全部10.72%公司股份质押给自然人张荣强的用意,公开资料显示,张荣强就是汇泰投资集团的实际控制人。

      “这个事情我们不清楚,公司领导现在不在。”昨日,记者致电汇泰集团总经理办公室及集团办公室,工作人员如此向记者表示。根据资料,汇泰集团的业务遍布“盐业、海洋化工、海水养殖、清洁能源”等领域。

      根据ST联华现在的情况,公司重组迫在眉睫。之前发布的2012年业绩预告显示,公司预计全年亏损,2012年无营业收入,且期末净资产为负,公司将会在年报发布后被实施退市风险警示。如果今年情况无改观,公司将会直接面临暂停上市。之所以如此“被动”,是因为公司大股东华夏投资的控制方,即公司实际控制人在去年年底前因为环评批复未取得等原因无法按时向公司赠予不低于6000万元的资产。

      但有意思的是,在去年12月14日,公司实际控制人做出了进一步的承诺,称在2012年年内无法完成上述资产赠予的情况下,在“早日取得拟赠送资产的环评批复,将各项证照齐全的资产赠送给上市公司”的同时,又附带条件地强调,“2013年9月底,如公司经营状况没有改善,实际控制人将于2013年10月底完成资产赠送工作。”

      以承诺给出时间的情况看,当时上市公司并无任何营业收入,若无意外,今年9月底前自然无法完成经营改善。但是,如果公司目前筹划重组,情况则完全不一样:若公司4月5日能够披露重组方案,并且此后顺利过会,那么今年9月底之前完成重组是有可能的。由此可见,作为对公司情况了如指掌的大股东,其实际控制人在12月中旬将承诺延期且附带条件,并非随意为之,或许在当时已经为自己留下了充分的“余地”。

      不过,该承诺的好处在于为此次重组的结果设置了“底线”——若上述重组进程不及预期或者未能推行,则华夏投资将通过向公司赠予资产,使上市公司摆脱退市风险。但是,如果重组进程顺利,或者通过其他途径,上市公司真在今年9月底前经营有所恢复,实际控制人是否会依旧履约向上市公司注入资产呢?对于这一点,双方的重组方案是否会有所提及并做出进一步安排?

      一个不容忽视的细节是,去年董事会审议上述延期履约事项时,当时的七人董事会中,有两名独董均投下了反对票,其理由在于,实际控制人延期履行承诺的理由和原因未做出清晰合理的解释,延期履行承诺缺乏令人信服的说明,附条件且拟转入资产缺乏基本信心等等。此后,去年年底和本月初,这两名投下反对票的公司独董相继辞职。