⊙记者 王炯业 ○编辑 阮奇

  深陷担保“黑洞”的ST贤成诉讼纠纷再度发酵。公司今日公告称再度陷入1亿元民间借贷纠纷。值得关注的是，公告透露，公司的实际控制人黄贤优也卷入了民间借贷纠纷，而此前的纠纷均是西宁国新等公司代表法人或高管涉及。

  ST贤成称，近日，公司发现公司涉及自然人陈继成起诉黄贤优、贤成集团有限公司（下称“贤成集团”）、控股股东西宁市国新投资控股有限公司（下称“西宁国新”）、公司的民间借贷纠纷事项。由此，公司对该事项开展自查。

  在相关自查中，ST贤成经向该事项其他涉及方黄贤优、西宁国新、贤成集团查询，并根据其所提供及公司所收集的资料显示，该诉讼起因是2011年11月28日，黄贤优因资金周转的需要向陈继成借款合计1亿元整，贤成集团、西宁国新及ST贤成提供连带保证责任，并签订了《保证合同》。借款期限届满后，黄贤优因未能及时按合同约定履行还款义务，导致债权人陈继成向广州市中院提起诉讼，要求贤成集团、西宁国新及ST贤成承担担保责任。

  事实上，此前ST贤成已因这类借贷纠纷陷入了层层的担保“黑洞”。2012年5月以来，ST贤成相继披露了诉讼事项20逾起，涉及标的达十几亿元。这些诉讼已导致公司募集资金及所持有子公司股权被多家法院查封、冻结。同时西宁国新所持有的公司股权也发生了质押及被多家法院查封、冻结等情况。

  值得一提的，从相关案件信息披露的情况来看，主要是公司大股东的法人代表或部分高管人员采取伪造印章、签字等手段，使上市公司及相关子公司陷入多起诉讼纠纷，资金、股权被查封。在此背景下，本次诉讼与此前不同看点在于，公司透露实际控制人黄贤优也卷入民间借贷纠纷。

  另外，ST贤成今日在公告中一如既往地“撇清”自己，把责任均归咎于实际控制人、控股股东等。公告显示，在相关自查中，公司并未发现公司董事会、管理层审议、审批过任何与上述民间借贷有关的议案、决议及其他资料和公章使用记录，也未收到过法院送达的与上述案件有关的法律文书文件。

  公司进一步表示，目前西宁国新已针对该诉讼提出了管辖权异议，仍未进入开庭阶段。公司将密切关注上述事项的进展，并及时予以公告，同时公司将对上述事项作出进一步的核查，如发现其中存在违法违规行为的，将追究有关责任人的一切责任。