• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • 股价悄然跌破要约价
    沈阳化工“零要约”面临考验
  • 现金+定增 太极股份拟置入优质软件公司
  • 注资40亿助力长春地铁建设
    中国铁建活用“约定式回购”揽下项目
  • 美欣达推股权激励
    解锁条件虚高
  • 广州浪奇子公司
    收到900万扶持资金
  • 中文传媒定增收官
    皖新传媒成第七大股东
  • 南都电源铅炭电池
    杀入微网储能领域
  • 华映科技
    澄清利益输送传闻
  •  
    2013年3月20日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    股价悄然跌破要约价
    沈阳化工“零要约”面临考验
    现金+定增 太极股份拟置入优质软件公司
    注资40亿助力长春地铁建设
    中国铁建活用“约定式回购”揽下项目
    美欣达推股权激励
    解锁条件虚高
    广州浪奇子公司
    收到900万扶持资金
    中文传媒定增收官
    皖新传媒成第七大股东
    南都电源铅炭电池
    杀入微网储能领域
    华映科技
    澄清利益输送传闻
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    美欣达推股权激励
    解锁条件虚高
    2013-03-20       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王莉雯 ○编辑 全泽源

      

      因筹划股权激励事宜而停牌的美欣达,今日推出公司限制性股票激励计划草案,由于公司2012年盈利基数很低,因此本次激励计划以2012年为基准年设置的解锁条件,看似很高,实则不高。

      根据草案,本次公司拟以本计划公告前20个交易日公司股票均价(10.68元/股)的50%,即5.34元/股的价格向6名特定对象授予不超过400万股限制性股票,占公司总股本总额的4.93%,其中预留部分为40万股,占本计划限制性股票总量的10.00%。具体来看,本次激励对象包括了公司总经理潘玉根、董秘刘昭和、副总经理等人。

      投资者最为关注的是解锁条件。公告显示,本计划首次授予激励对象的限制性股票分三期解锁,解锁条件为:以2012年度为基准年,2013年、2014年和2015年的净利润增长率分别不低于20%、44%和72.8%;同时,以2012年为基准年,2013年、2014年和2015年的净资产收益率增长率分别不低于15%、30%和45%。若达到本计划规定的限制性股票的解锁条件,激励对象可在授予日起12个月后、24个月后、36个月后分三期分别申请解锁所获授限制性股票总量的40%、30%和30%。

      另外,预留股份的授予日在首次授予日至2013年12月31日的,该部分股票分三期解锁,其业绩考核条件与上述条件相同;而预留股份的授予日在2014年1月1日至首次授予日之后12个月内的,该部分股票分两期解锁,对公司的业绩考核条件为:同样以2012年度为基准年,2014年和2015年的净利润增长率分别不低于44%和72.8%;同时,2014年和2015年的净资产收益率增长率分别不低于30%和45%。

      上述解锁条件初看貌似挺苛刻。但细究方案中指定的基准年2012年业绩,可发现其中颇有玄机。根据公司最新发布的业绩快报,美欣达2012年实现营业总收入13.22亿元,同比下降0.85%;实现净利润1953.28万元,同比下滑75.56%。在此参照下,按照公司股权激励中提出的解锁条件看,至2015年公司至少要实现净利润5832.47万元。然而公司2011年就实现了7991万元的净利润。

      换言之,3年后公司要实现的净利润目标,还不如公司2011年的盈利数据。由此看来,本次公司股权激励门槛“虚高”。