• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • 8500万股冻结股份“不翼而飞” ST贤成债务重组未起步却添新愁
  • 渝三峡A定增被否揭谜底
    “甩卖”三峡英力欠厚道
  • 沧州地下水污染事件发酵 建新股份澄清避谈旧账
  • 新重组方案上调定增价
    ST北生“示好”中小股东
  • 借道基金专户券商小集合 各路资金大举参与定增
  • 史玉柱卸任巨人网络CEO
  •  
    2013年4月10日   按日期查找
    A1版:公 司 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:公 司
    8500万股冻结股份“不翼而飞” ST贤成债务重组未起步却添新愁
    渝三峡A定增被否揭谜底
    “甩卖”三峡英力欠厚道
    沧州地下水污染事件发酵 建新股份澄清避谈旧账
    新重组方案上调定增价
    ST北生“示好”中小股东
    借道基金专户券商小集合 各路资金大举参与定增
    史玉柱卸任巨人网络CEO
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    8500万股冻结股份“不翼而飞” ST贤成债务重组未起步却添新愁
    2013-04-10       来源:上海证券报      

      ⊙记者 吴正懿 ○编辑 全泽源

      

      在所持股份遭司法冻结的状态下,西宁国新所持的逾5%的ST贤成股票居然“不翼而飞”。

      ST贤成今日公告,公司近日在进行有关内部核查工作时,从中登公司提供的部分股东资料中获知,控股股东西宁国新所持的股权在全部处于司法冻结状态的情况下,无限售流通股减少了8551.5576万股股票,占ST贤成总股本的5.33%。

      据资料,西宁国新原本持有公司35930万股限售流通股和14136万股无限售流通股,合计持有31.26%的股权。

      4月3日,ST贤成针对该事项向西宁国新发出问询函,要求西宁国新对上述股票变动情况作出书面回复。4月8日,西宁国新进行了书面回复,告知其所持的ST贤成全部股权自2012年6月26日起至今全部处于司法冻结及轮候冻结状况,在此情况下,西宁国新没有进行过主动减持或进行其他任何形式处置的行为。

      公告称,ST贤成和西宁国新至今为止,未有收到过任何与上述股权变动有关的法律文书、文件。目前,ST贤成已敦促西宁国新通过查询其股票账户获得进一步详尽信息,并根据查询情况向相关法院了解上述股权变动情况,并及时将该事项详情向公司作出说明和履行信息披露工作。

      回查公告,2012年6月,ST贤成首次披露大股东所持股权被司法冻结及质押,其后公司陆续披露了相关诉讼事项20余起,涉及标的达10多亿元,上述诉讼导致公司募集资金及所持子公司股权被多家法院查封、冻结。同时,西宁国新所持有的ST贤成股权也被多家法院轮候冻结。就在今年3月21日,广州市中级法院还轮候冻结了被执行人西宁国新所持的ST贤成股票。

      在此背景下,西宁国新所持的8551.5576万股股票究竟如何“金蝉脱壳”,实在令人匪夷所思。

      然而,记者查询ST贤成三季报发现,当时西宁国新所持流通股股份数量为8032.5万股,比半年报减少了6103.56万股。由此可以判断,西宁国新减持股份,就发生于所持股票遭遇司法冻结之后。但在事实面前,西宁国新却又表示“没有进行过主动减持或进行其他任何形式处置的行为”。究其原因,不外乎两种可能:一是,西宁国新在撒谎;二是,在西宁国新不知情的情况下,其所持部分股份经由其他途径“被减持”。

      值得注意的是,今年1月24日,贤成集团、西宁国新及黄贤优与深圳普泰金融签署了《债务重组委托协议书》等事项,标的为贤成集团、西宁国新和黄贤优所涉及的债务。但公告坦言,该债务重组事项涉及金额较大,且西宁国新所持股权被多次轮候司法冻结,因此在具体方案实施中存在一定的难度。

      如今,西宁国新所持的逾5%的ST贤成股份突然“蒸发”,是否会对债务重组进程产生影响尚难预料。