• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:要闻
  • 5:海外
  • 6:金融货币
  • 7:证券·期货
  • 8:证券·期货
  • 9:财富管理
  • 10:财富管理
  • 11:专 版
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:特别报道
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • A197:信息披露
  • A198:信息披露
  • A199:信息披露
  • A200:信息披露
  • A201:信息披露
  • A202:信息披露
  • A203:信息披露
  • A204:信息披露
  • A205:信息披露
  • A206:信息披露
  • A207:信息披露
  • A208:信息披露
  • A209:信息披露
  • A210:信息披露
  • A211:信息披露
  • A212:信息披露
  • A213:信息披露
  • A214:信息披露
  • A215:信息披露
  • A216:信息披露
  • A217:信息披露
  • A218:信息披露
  • A219:信息披露
  • A220:信息披露
  • A221:信息披露
  • A222:信息披露
  • A223:信息披露
  • A224:信息披露
  • 抵押品变形:华尔街新游戏
  • 完善政府债务管理要害在硬性约束
  • B股改革不能停步
  • 扬长避短量体裁衣推动中国经济向低碳转型
  • 华为离生命企业有多远?
  • 被闲置十年的福利房
  •  
    2013年4月19日   按日期查找
    12版:观点·专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | 12版:观点·专栏
    抵押品变形:华尔街新游戏
    完善政府债务管理要害在硬性约束
    B股改革不能停步
    扬长避短量体裁衣推动中国经济向低碳转型
    华为离生命企业有多远?
    被闲置十年的福利房
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    B股改革不能停步
    2013-04-19       来源:上海证券报      作者:桂浩明

      ⊙桂浩明

      

      半年多前,中集集团启动了B股转H股的操作,开启了沪深B股市场实质性改革的大门。打这以后,相继有一批公司跟进,比如万科就模仿了中集集团的B转H模式;而上柴股份则决定大量回购发行在外的B股;东南电力则将B股改革与集团公司的整体上市结合起来,提出了B股换A股的思路。一时间,B股市场劲吹改革之风,行情也活跃了起来。在去年改革启动前,上证B股指数曾探低至195点,而到了今年的2月,则摸高到了288点,7个来月最大涨幅超过了48%。

      不过,近一段时间来,B股改革的动静似乎小了很多,已有数月不曾见到新的B股公司改革方案了,有关B股改革的讨论也变得冷清起来。这也难怪,因为那些相对比较容易推进改革的公司,都已在实施改革了,而剩下的一些公司,多数改革难度比较大,在没有政策推动的情况下,很难有所作为。

      时下B股改革大致有三种模式,一种是B股转H股,其前提是这些B股是以港币计价的,同时公司业绩比较好,符合在香港上市的要求,并且所属行业也能得到香港市场投资者的基本认同。显然,真正符合这些条件的公司数量并不多,而且由于沪市B股以美元计价,在现行条件下采取这样的改革模式就几无可能,这也是现在提出B股转H股方案的全部是深市公司的缘故。在沪市B股改革方案中,有的是比较传统的,即上市公司回购。应该说这还不能从根本上解决B股问题,只是朝这个方向走出了一步。但回购需要花钱,而绝大多数B股公司都缺乏资金,如果在融资上不能给予有效支持,这种模式也就难以大量实施。还有就是东南电力借B股改革实现整体上市的方案,其特点是大股东浙能电力发行A股,换购控股公司东南电力的B股,从而完成自身上市。在本质上,这是借B股之壳实现A股上市,这个方案比较有创新意义,但在现有的B股公司中,真正有条件实现整体上市的寥寥无几,所以也很难具有被广泛推广的可能性。

      这就是B股改革最令人遗憾的地方,已推出的改革模式,对绝大多数公司不适用,换言之,如果这项改革要深入下去,就非得突破现有的框架不可,而这需要突破原有条条框框的制约,并且得到相关政策的支持。举例来说,沪市B股能否转为H股呢?这里的难点在于不同结算币种的兑换,这需要外汇制度的创新;再有,B股能否转为A股呢?如果转,怎样不影响原有A股股东的权益,该由哪一方来为其支付对价呢?显然这只能通过改革,实行制度倾斜来实现;还有,B股能否融入未来的国际板中去呢?尽管国际板现在事实上被搁置了,但从发展的角度来看,迟早还是要开的,在国际板中为B股留下一点生存的空间,使之在一个新交易平台中恢复必要的流动性乃至再融资的能力,应该说也是可以考虑的选项。无疑,B股的改革模式应该是多元化的,并且能够因地制宜,形成一个个的个性化解决的思路。在此,关键在于改革创新,而这需要顶层设计,需要得到相关各方的大力支持,协助,以及管理层的协调。如果不是这样,那么进入深水区的B股改革,恐怕就无法再推进了。以现有的方案,恐怕解决不了十分之一的B股公司的问题。

      从1999年发行最后一个B股到今天,B股市场已经历了将近14年的停滞,改革的呼声也随着时间的推移越来越高。现在,终于有公司在这方面先行一步了。但改革不能仅仅到此为止,还要进一步推进。否则,留下来的问题会更加严重。证券市场发展的核心在于不断创新,现在各种各样的创新业务确实不少,大家现在特别希望管理层鼓励创新的宗旨以及各券商、上市公司的创新精神也能惠及B股,以尽快真正解决这个沪深股市历史上最后的遗留问题。

      (作者系申银万国证券研究所市场研究总监)