• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • 葛文耀仍“正常履职”
  • 重仓基金商讨估值调整
    “看空”上海家化两跌停
  • 股民忧心
    上海家化未来发展
  • 回应巨额侵占
    葛文耀:最多是“擦边球”
  •  
    2013年5月15日   按日期查找
    2版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:焦点
    葛文耀仍“正常履职”
    重仓基金商讨估值调整
    “看空”上海家化两跌停
    股民忧心
    上海家化未来发展
    回应巨额侵占
    葛文耀:最多是“擦边球”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    股民忧心
    上海家化未来发展
    2013-05-15       来源:上海证券报      

      ⊙记者 徐维强 ○编辑 于勇

      

      一方在微博上连发“重炮”,另一方则发布公告指责对方违法,“平安罢免葛文耀”风波仍在发酵。不过,持有上海家化的股民们却深感痛心。

      平安信托昨日称,“上海家化集团管理层私设‘小金库’等涉嫌重大违法违纪问题”事件目前正在调查中,没有进一步消息可以透露。但坚称罢免葛文耀是“家化集团董事会本着对家化集团的合规经营和健康发展负责作出的决定。”

      众多网友和业内人士却认为,“小金库”一事只是导火索,而根本的矛盾分歧在于双方的经营理念不一致。

      但上海家化集团新闻发言人明确否认,称,此次罢免决定与海鸥手表项目无关。此前,葛文耀曾希望投资海鸥手表,但遭到平安的拒绝,使得双方的矛盾进一步公开化。

      “真是太可惜了,作为我们普通股民实在是不愿看到这一幕。”持有上海家化股票多年的金先生感叹。金先生多年来对上海家化坚定看好,他认为上海家化正处于起飞阶段,其发展模式也受到各方的肯定。尤其是在平安入主之后,“产业+资本”的全新概念让金先生寄托了更大的希望。而上海家化的股价也对市场的期许予以反映,价格一路上扬,目前已经至70元左右,达到历史最高位。

      此次双方爆发矛盾让金先生感觉十分失望。他认为,平安作为资本方进入,以利益最大化为目标,换掉原有的管理者,从法律上行得通。但对于这家上市公司未来发展却未必是好事。毕竟葛文耀带领上海家化走过了十多年,是企业的灵魂人物,管理层剧烈动荡而非顺利过渡势必给公司带来巨大的冲击。而且日化行业是一个充分竞争的行业,稍有闪失都会产生相当大的影响和损失。

      对于上海家化的未来,金先生表示自己并不看好。虽然上海家化集团董事会已经免去葛文耀董事长和总经理职务,但葛文耀目前仍是上市公司董事长,因而未来双方的内斗还将延续。金先生希望,矛盾双方最好能坐下来协商,但从目前情况来看已经不太可能。“撑起一个民族品牌不容易,不希望看到这样一个民族品牌受损。”金先生表示,再如此激烈的争斗下去,未来的结果很可能是两败俱伤,这是我们股民不希望看到的。