• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·融资
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • 红罐
    之争 广药打出“包装牌”欲一剑封喉
    加多宝高举“独自开发”绝地反击
  • “真的没有王老吉”
  • 广药加多宝互掐
    红罐装潢归属两月后见分晓
  •  
    2013年5月16日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    红罐
    之争 广药打出“包装牌”欲一剑封喉
    加多宝高举“独自开发”绝地反击
    “真的没有王老吉”
    广药加多宝互掐
    红罐装潢归属两月后见分晓
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    广药加多宝互掐
    红罐装潢归属两月后见分晓
    2013-05-16       来源:上海证券报      作者:⊙记者 朱文彬 ○编辑 阮奇

      ⊙记者 朱文彬 ○编辑 阮奇

      

      被称是“中国包装装潢第一案”的王老吉与加多宝凉茶红罐装潢权之争,昨日在广东省高级人民法院四楼大法庭正式开庭审理。双方经历长达8个多小时的陈述辩论,观点针锋相对,但并没有分晓出胜负,冗长的口水官司案或许还将继续。

      昨日上午8时许,记者来到广东高级人民法院前,此时已经有多位人士前来排队准备办理旁听手续。接近8点半,人群开始逐渐增多,大部分是来自各地的记者。9时许,记者进入旁听席,广东高院四楼大法庭近400人的席位差不多已经坐满,而此时仍有长长的队伍仍在排队等候。

      在陈述辩论中,双方就四个争议焦点进行了“口水车轮战”:1、涉案商品是什么,知名商品特有包装装潢是什么?2、涉案商品特有包装装潢归谁所有?3、涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离,到底谁构成侵权?4、经济损失如何计算。

      昨日20时许,随着审判长陈国进宣布,“本案今天的庭审到此结束。”广药集团与加多宝的陈述辩论环节终于暂告一段落。广东高院并未当庭宣布判决结果,而且下次开庭以及宣判结果的具体时间也未公布。

      “今天的庭审只是关于法庭调查和辩论两个部分,至于何时宣判,我也不知道。”广药方面的代理律师史玉生在昨日庭审结束后接受记者采访时称,“大概还要等上两个月。”

      史玉生对记者表示,本案的核心节点在于“涉案的知名商品到底是不是王老吉凉茶”以及“装潢对商标是否分离”两处,这也是该案争议焦点中的核心之处。至于对该案的胜算程度把握如何?史玉生委婉地表示,基于自己在本案中的立场,“相信最终会赢下官司。”

      虽然双方的红罐装潢权之争最终谜底未揭开,但庭审过程中双方不乏火爆场面,其中甚至不少带有感情色彩和攻击色彩的论述,这令三位审判员感到不满,给予多次提醒双方停止互相攻击。

      虽然场面火爆,但是在长达8个小时的冗长辩论中,在旁听席及记者席上,不少人员甚至打起了瞌睡,后被工作人员发现叫醒。在人民陪审员的席位上,中途也有几人离席后未见回来。

      自去年7月6日正式立案至今,该案已持续了近10个月。而这只是广药与加多宝多回合较量中的一个小插曲。据记者了解,目前广东三级法院受理的涉及广药与加多宝的案件共8宗,主要还在做程序审理工作,尚不包括在其他地方审理的案件以及未来新增的案件。