• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:上证面对面
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:研究·数据
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:路演回放
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • 阿里牵头千亿“织网” 新公司5月28日亮相
  • 电商物流战提前升级
  • 马云拒做搅局者
    相关上市公司称影响不大
  •  
    2013年5月24日   按日期查找
    A2版:公司·热点 上一版  下一版
     
     
     
       | A2版:公司·热点
    阿里牵头千亿“织网” 新公司5月28日亮相
    电商物流战提前升级
    马云拒做搅局者
    相关上市公司称影响不大
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    马云拒做搅局者
    相关上市公司称影响不大
    2013-05-24       来源:上海证券报      

      ⊙记者 李小兵 ○编辑 阮奇

      

      马云筹谋良久的物流平台以“中国智能物流骨干网”的庞大阵容即将亮相,对资本市场A股中的物流上市公司来说,是喜是忧?

      接近阿里高层的人士昨日表态似乎在传递阿里的态度:“中国智能物流骨干网”的建设对整个具体快递行业来说只会是利好,而不产生直接的业务冲突。

      这意味着马云希望此次的举动给外界留下的,更多的是一个“建设者”而不是“搅局者”的形象。

      如今,在A股市场上,物流公司已颇具规模,包括长江投资、新宁物流、怡亚通、飞力达、瑞茂通、飞马国际等。昨日,多家公司在接受上证报记者采访时表示,由于物流业务的细分,以及对该网运营模式的未知,估计其目前不会对公司构成实质影响。

      此前有消息说,马云对长江投资的陆交中心“垂涎三尺”。事实上,长江投资的业务似乎更加具有特色。作为上海本地物流领域的领军企业,长江投资正在成为联系上海国际贸易中心、国际航运中心和国际金融中心的一个交集点,而其陆交中心则是体现这一交集的载体。

      新宁物流表示,阿里的平台针对的是快递运输,和公司的业务类别还不一样,公司主要是以仓储服务为主,业务方向主要面向电子行业,因此影响不会很大。公司同时强调,目前公司运行的业务规模已经超过设计能力。

      飞力达也称,从物流业的细分情况看,阿里的平台是面向成品端,而公司是生产端的服务商,在整个供应链上处于不同的界限范围,因此,双方不存在业务冲突。从公司发展的业务重点看,除了电子物流外,公司主要发展和保税有关的奢侈品物流、精密仪器、工程机械和汽车物流等。

      对于怡亚通来说,公司的物流业务形式为外包,所涉业务范围比较广泛,其中包括电子商务业务。根据公司招股书,公司客户包括飞利浦、思科、英迈国际、清华同方、康佳等。公司表示,阿里此次结合了多家企业,整合成一个大的平台,但这个平台如何运作尚不明确,因此对公司的具体影响还难以评估。

      而瑞茂通虽然同处物流业,但从业务上看,公司主攻煤炭信息咨询及服务,以及煤炭供应链管理,属于纯正的煤炭供应链企业。

      从飞马国际本月初举行的投资者关系活动中可以看出,公司传统供应链业务包括IT、塑化等,运输业务也是外包形式;现在公司又在切入煤炭等供应链业务,以陆运和海运为主。

      企业的观点也得到了业内研究人士的认同。昨日,分析人士也认为,阿里“中国智能物流骨干网”究竟能对中国物流业带来什么样的影响,“还要看其运作的效果。”