• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • 13:专版
  • 14:专版
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:信息披露
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • 剥离锂电子公司
    *ST上控扭亏在望
  • ST宏盛自认“被蒙”终止重组
    财务顾问对于此说不作评判
  • 嘉士伯三悍将空降
    重啤剑指外地市场
  • 2500万增资云南民瑞水电
    三峡水利跨区域发展启幕
  • 特锐德拟增资两涉电企业
  • 知险,才能不陷于险
  •  
    2013年5月30日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    剥离锂电子公司
    *ST上控扭亏在望
    ST宏盛自认“被蒙”终止重组
    财务顾问对于此说不作评判
    嘉士伯三悍将空降
    重啤剑指外地市场
    2500万增资云南民瑞水电
    三峡水利跨区域发展启幕
    特锐德拟增资两涉电企业
    知险,才能不陷于险
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    ST宏盛自认“被蒙”终止重组
    财务顾问对于此说不作评判
    2013-05-30       来源:上海证券报      作者:⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

      

      历经一个多月的停牌,ST宏盛的重组最终功败垂成,公司股票今日复牌。与此同时,公司披露了独立董事、重组独立财务顾问对此次重组终止相关事项的说明。值得关注的是,独立财务顾问海际大和证券表示,其实公司关于重组的各项尽调、重组草案、盈利预测等均已基本完成,且“对终止的具体原因并不了解”,无法对其是否客观、充分正当做出判断。由于ST宏盛恢复上市后挟“山西天然气”重组之预期,股价一路飙升,如今情势突然逆转,其复牌后的情势不容乐观。

      独立财务顾问的“说明”与公司不同

      5月22日正式宣布同山西天然气重组终止的ST宏盛并未立即复牌,而是直到今日才发布复牌公告。公司此次重组“叫停”即刻引发了监管部门关注,要求ST宏盛董事会、交易双方、中介机构就相关事项进行补充说明,以及独立董事发表独立意见等。

      此后,在5月28日,公司先一步发布公告做出说明,核心意思即公司在重组中对相关进度“一概不知”,且公司曾前往借壳方山西天然气股份公司提出合作未被采纳,言下之意将责任归于山西天然气一方。由于重组迟迟没有进展且考虑到时间上的巨大风险,由此公司认为终止重组原因“充分正当”。

      今日,公司披露的独立董事的说明,同公司之前表述并无太大出入,“我们了解自2012年11月24日至2013年5月13日期间,公司先后数次以见面商谈、发函等方式与交易对方、财务顾问进行沟通、协调、催促,并多次与交易对方、财务顾问进行电话沟通;公司也多次咨询专业机构,开会研究推进重组相关事宜。”由此也认为公司以上述理由终止重组,理由充分正当。

      但是,独立财务顾问的说法却有所保留。海际大和证券在向上交所出具的“终止重大资产重组的说明”中首先表示,在重组预案披露后,其一直同交易双方保持沟通,并称“山西天然气方面积极配合”。“截至目前,本次重组涉及的尽职调查、重组草案报告、审计、评估、盈利预测等工作已基本完成。”

      其次,对于停牌事项,海际大和证券则表示“没有接到事前通知,也不知道停牌原因”,并称,截至本次重组终止前,相关工作是有效可行的。“对交易双方出现分歧的具体原因并不了解,因此对交易双方终止本次重组的具体原因不能做出明确的判断,也无法判断原因是否客观、充分正当。”

      其三,海际大和证券同时表示,在5月13日,即公司停牌过程中,在重组双方谈判出现分歧的情况下,海际大和证券副总经理陈永阳参与双方进一步商谈可行的重组方案。

      提前减持股东“未参与重组”

      关于ST宏盛此次“突然死亡”的重组,另一件引人关注的事件是公司战投股东张金成在公司股票4月23日停牌之前的敏感减持。

      根据权益变动报告,截至4月19日收盘,张金成已累计减持ST宏盛805万股,对应5%股权。减持后,张还持有1770万股,其中流通股为993.6万股。一季报显示,期末张金成的流通股数量依旧为1798万股,这意味着其减持发生在今年4月。正因为此,媒体质疑其提前“溜号”系获悉了重组相关信息。

      今日,ST宏盛对此也做了澄清,称张金成减持系个人资金紧张,其作为财务投资者,未参与本次重大资产重组事项。针对张金成在重组关键时期的减持行为,公司已经对其进行了公开的谴责。同时,公司表示,重组期间原董事长及原董事会秘书的辞职同重组亦无关系。

      一季报显示,在山西天然气借壳方案公布后,多家机构尤其是公募基金纷纷“进驻”ST宏盛,而其买入时点显然是在公司2月8日恢复上市之后。此番重组突然告吹,显然出乎各路投资机构的意料。ST宏盛最新股价16.01元,较恢复上市首日收盘价9.37元上涨超过70%。