李勤夫系重提2.5亿“金援”议案
⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江
在因资金链紧张被“非标”而戴帽的情况下,*ST九龙“双头”董事会之一的李勤夫派董事会再度抛出了向股东平湖九龙山或金融机构借款2.5亿元的议案。值得关注的是,今年4月,上述议案并未获得股东大会通过。若此番在股东大会依旧被否,则子公司的2.5亿元银行借款将逾期。不过,由于*ST九龙目前因资金“捉襟见肘”而戴帽,加之公司“双头”董事会刚被上海证监局责令整改,同前一次相比,公司境况已经发生了不少变化,故本次议案或存临“危”获放行的可能。
*ST九龙今日公告,李勤夫方面的董事会5月30日发布决议,通过下属子公司向公司股东平湖九龙山海湾度假城休闲服务有限公司或金融机构申请2.5亿元短期借款,并由公司及下属子公司名义下的资产提供抵押担保的议案。
事实上,上述议案其实早在今年3月19日就曾已提出,但在之后4月7日召开的临时股东大会上,因海航系投下反对票而未获通过。
不过,虽然相同议案此番再度提出,但*ST九龙的境况已发生了诸多变化。首先是公司因“非标”而戴帽,直接诱因就是公司资金链的紧张。*ST九龙4月27日发布的2012年年报显示,由于公司资金链异常紧张,期末货币资金仅5200余万元,短期借款却高达4.55亿元,公司现有货币资金远不足以偿还到期债务及维持正常运营。
如果公司能够获得股东的财务支持、新增银行和第三方借款等,这种危险的境况将会得到一定程度的“纾解”。但是,会计师事务所关注到,因上述2.5亿元借款事项被股东大会否决,由此认定来自于主要股东方的财务支持存在重大不确定性,并综合其他条件,对公司2012年财报出具了“无法表示意见”,公司由此被实施退市风险警示。
此外,另一个发生变化的情况就是监管层的关注。就在本周,*ST九龙发布了上海证监局对公司“采取责令改正措施的决定”,公司“双头”董事会的情形已引起监管关注,要求公司高度重视,推动相关股东解决问题。公司被要求在6月7日前向上海证监局提交书面整改报告。
一边是因资金匮乏被“*ST”,一边是监管关注,*ST九龙如今面临的局势同今年4月初年报未发布时已截然不同。而此番再度提出2.5亿元短期借款的事项,就是考虑到公司未来的银行借款情况。
根据今日公告,目前,公司下属两家子公司的银行借款又面临到期,对应为平湖九龙山海洋花园度假有限公司的5000万元借款和浙江九龙山开发有限公司的2亿元借款,分别将于今年7月、8月到期。按照董事会的说法,上述2.5亿元借款可以避免下属子公司再次出现借款逾期。借款期限为6个月,年化利率不超过8.5%,由公司及下属子公司名义下的资产提供抵押担保。
不过,同前次一样,此次议案需要经过股东大会审议,因事涉关联交易,李勤夫方面的公司股东需要回避表决,因此,海航系的态度又一次成为关键。而一旦上述议案被否,上述子公司银行借款即面临逾期,无疑将令资金紧绷的境况“雪上加霜”。