⊙记者 周鹏峰 ○编辑 枫林

  地方债务问题的敏感让稍显异常的变动都能引来众多遐想。6月28日大公国际有关撤销“10赤城投债”信用等级的公告引发颇多猜测，不过据相关人士对上证报称，赤峰城投公司“10赤城投债”目前已由鹏元资信完成其跟踪评级。

  作为对大公国际公告的回应，赤峰城投昨日也发布公告称，目前公司正在申请发行“13赤城投债”，信用评级机构为鹏元资信。经协商，“10赤城投债”由鹏元资信进行跟踪评级，大公国际不再对“10赤城投债”进行跟踪评级。

  赤峰市城市基础设施投资开发有限公司于2010年5月发行了12亿元7年期公司债券，即“10赤城投债”。发行时，大公国际与鹏元资信均出具了公司债券信用级别AA+、发行人主体信用级别AA的信用报告，同时制定了跟踪评级安排。

  通常在债券存续期内，评级公司每年都需要做跟踪评级。但据大公国际相关人士称，对于“10赤城投债”，大公国际仅限于发行评级，未再有跟踪评级。根据大公国际公告推测，原因应是赤峰城投未再选择继续与之合作。

  6月28日大公国际公告称，通过与赤峰城投反复沟通，截至当日，赤峰城投未向大公国际提供跟踪评级所需资料，因此在“10赤城投债”存续期内，大公国际无法根据现有资料客观地评价“10赤城投债”的信用状况，本着为客户和投资者负责的态度，根据“10赤城投债”跟踪评级安排，大公国际决定撤销“10赤城投债”信用等级。

  在市场敏感期，这一公告引发颇多猜测。大公国际相关人士对上证报记者称，此次公告之后，不少媒体询问取消评级是否涉及赤峰城投公司本身出现问题。

  宏源证券固定收益研究主管邓海清昨日亦发布点评称，赤峰城投未及时提供所需资料隐含了个别城投平台开始失信，且认为此次事件或具有“传染性”，城投债系统性信用风险累积。

  “不同于产业债，城投债估值同质化严重，任何一个偶然信用事件都会导致整个城投债收益率上行。监管层的‘排雷’举措会加速弱资质和低等级城投平台风险暴露，下半年或明年上半年爆发个券违约事件概率会大大增加。”邓海清点评认为。

  但大公国际相关人士对上证报记者称，取消评级与赤峰城投公司本身无关，只是赤峰城投选择了鹏元资信。