• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·动向
  • A5:公司·价值
  • A6:专 版
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • 期指暴涨暴跌或有迹可寻
    净空单和持仓量暗含行情逻辑
  • 盈利趋势强于价格走势
    广州贵阳水泥价格淡季走好
  • 企业控货保价显效
    PTA PVC行业盈利回暖
  • “互联网金融”持续高烧 移动支付迎来爆发时点
  • 摩根大通力挺铜业公司
    外资大行联袂增持民生银行
  •  
    2013年7月12日   按日期查找
    A7版:研究·数据 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:研究·数据
    期指暴涨暴跌或有迹可寻
    净空单和持仓量暗含行情逻辑
    盈利趋势强于价格走势
    广州贵阳水泥价格淡季走好
    企业控货保价显效
    PTA PVC行业盈利回暖
    “互联网金融”持续高烧 移动支付迎来爆发时点
    摩根大通力挺铜业公司
    外资大行联袂增持民生银行
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    期指暴涨暴跌或有迹可寻
    净空单和持仓量暗含行情逻辑
    2013-07-12       来源:上海证券报      

    时间段累计涨跌幅(%)日均净空单(手)日均持仓量(手)
    5.29-6.13-9.64 18639.78 130055.33
    6.14-6.190.04 16633.75 115330.00
    6.20-6.24-10.38 16539.67 114208.67
    6.25-6.281.82 9891.00 89429.25

      期指进入七月在低位盘整了将近两周后,行情于本周三(7月10日)风云突变,周三、周四两天当月合约IF1307累计上涨9.64%,其中周四更是大涨5.31%,创出当月合约单日第三大涨幅。

      期指如此大幅度的暴涨暴跌,哪些线索能对今后的操作判断有所启示呢?

      如果将六月份期指的暴跌作为切入点进行研究。从表面上看,这轮下跌主要是受现货市场消息面的影响所致。

      通过观察,可将六月份的期指当月合约行情划分为四个阶段:下跌-企稳-再下跌-再企稳,取相对应时间段的净空单量和持仓量均值,可做出下表:

      

      

      

      

      

      

      从表中可以看出一些变化规律。首先,在六月初下跌第一阶段的数据中,日均18639手的净空单与130055手的持仓量都处于历史最高位的水平,说明期指空方在下跌前已经积攒了大量空头头寸;其次,六月两次从下跌转为企稳的过程中,都伴随有净空单与持仓量明显的下降,且跌势越急,两者下降得越快,说明空方在下跌中存在明显的获利离场现象,且两次出现大幅减仓之后,行情都会暂时止跌企稳。

      相似的情况在今年春节后的大跌中也有发生。当时在春节前,期指无视节前效应,持仓量连续攀升,于2月7日达到133907手,创造了当时的历史持仓量新高,随后进入春节。春节一过,行情便急转直下,期指当月合约在随后7个交易日中累计下跌8.14%,持仓量也于26日降至103045手。净空单在此之间也由最高16749手降至11893手,空方离场迹象明显。

      通过历史的数据可以看出,在期指三年多的运行过程中,无论是净空单还是持仓量都是逐渐上升的,而这种短期的大幅下降就显得尤为特殊。

      由此可见,事先在震荡或上涨的行情中积攒头寸,在随后的下跌中迅速平仓获利了结,期指空方这种"胜利大逃亡"的操作方法,在熊市中是十分有效的。由此推断,在近期期指的运行中,如果持仓量和净空单持续处在历史高位,则行情可能随时存在下跌的风险;而在行情下跌伴随持仓量和净空单明显下降时,也不必过分悲观。

      期指进入到7月份的走势也恰巧印证了这一观点。7月1日至7月9日,行情始终处在低位盘整阶段,当月合约IF1307三次冲击2200点未果,同时贴水幅度处在创纪录的50个点左右,这很容易使人产生继续看空后市的想法。

      但回到净空单和持仓量数据。7月1日至9日,日均净空单为5656.86手,日均持仓量为87841手,相比之前不升反降;套用之前的结论,这时不必过分悲观,果然期指于7月10日随即开始上涨。

      净空单自期指上市以来就屡次被作为行情的反向指标所提及,如果进一步加入持仓量数据综合考虑,那对期指发生极端行情时的把握是更为有利的。

      (本报数据研究部 费天元)