• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:特别报道
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:产业调查
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:研究·市场
  • A7:上证研究院·宏观新视野
  • A8:艺术资产
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • 裁决1年太平洋控股仍拖延
    成商集团强行关闭春熙店
  • 2亿投建关节减速器项目
    秦川发展掘金工业机器人
  • “采购直达”是一种“新商业文明”
  • 行业冷暖变化成诱因 56家公司修正业绩预告
  •  
    2013年7月17日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    裁决1年太平洋控股仍拖延
    成商集团强行关闭春熙店
    2亿投建关节减速器项目
    秦川发展掘金工业机器人
    “采购直达”是一种“新商业文明”
    行业冷暖变化成诱因 56家公司修正业绩预告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    裁决1年太平洋控股仍拖延
    成商集团强行关闭春熙店
    2013-07-17       来源:上海证券报      

      ⊙记者 覃秘 ○编辑 全泽源

      

      成都春熙路太平洋百货突然关店了。这家位于成都最核心商圈百货店的歇业,在成都当地引起极大的关注。上证报记者从成商集团获悉,该店已停止经营进入清算阶段。成商集团并不避讳这次关店属于公司对该店的强行收回。

      据四川多家媒体报道,7月15日一早,突如其来的“停业装修”围布和别着“成商集团”徽章的保卫人员,让成都市春熙路太平洋百货的员工吃了一个“闭门羹”,商场的员工已无法进入。疑惑的是,此前“并没有接到任何装修通知。”

      主导此次停业的是成商集团。在接受上证报记者采访时,成商集团相关人士承认,他们是希望通过这种方式,收回成都商业大厦物业并对商厦太平洋百货进行清算。清算过后,成商集团将尽快用于开设其四川第11家门店——茂业百货春熙店。“我们也是没得办法,裁决书都过了一年多时间了,对方就是拒不执行。”该成商集团人士表示。“我们会尽量控制整个事态,目前应该说是相当平和。”

      公开资料显示,成都春熙路太平洋百货本为成都市针织品公司(现由成商集团承接)与香港太平洋百货有限公司(现由太平洋中国控股有限公司承接)合作经营的企业,该公司成立后,部分合作条款经过了多次变更,根据最近的合作条款,双方于2010年1月起开始对第三阶段的合作利益分配和其他合作事宜进行协商谈判,但至今未能达成一致。

      双方最终诉诸法律。2012年4月24日,成商集团收到《中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书》(2012中国贸仲京裁字第0200号),裁定《关于合作经营成都商厦太平洋百货有限公司的合同书》于2012年4月20日终止,双方应自该日起依法对合作企业进行清算。该裁决为终局裁决,自做出之日生效,对双方当事人均具有约束力。此后,太平洋中国控股曾提出上诉,但最终被驳回。

      虽然该裁决结果宣布双方对合作企业进行清算已过去1年多,但太平洋百货春熙店仍在继续经营,并最终导致了此次成商集团的单方面强硬行动。记者采访了解到,目前当地政府部门已介入对双方进行协调,但接受记者采访的成商集团人士表示,据他了解目前还没有实质性进展,处于“僵持阶段”。

      成商集团此次能够如愿收回春熙店吗?业内普遍较为看好,一是裁决本身对成商集团有利,有司法的最终支持;二是太平洋控股方面此前也对外表达过退意,只是希望能继续经营到2014年,毕竟这是个赚钱的好地方。

      成商集团是四川唯一一家本土上市零售百货企业,控股股东为茂业国际。春熙店一旦收回,对成商集团的影响又有多大?有券商商业研究员分析,从成商集团此前披露的信息来看,成都春熙路太平洋百货的年盈利在1亿元左右,茂业系在百货经营方面拥有足够的资源和经验,对其未来的盈利预期较为乐观。对照来看,成商集团2012年净利润为1.5亿元,不过该利润没有包括对成都商厦太平洋百货的收益6023万元。