• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:特别报道
  • 12:观点·专栏
  • A1:公 司
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:公司·价值
  • A7:研究·数据
  • A8:上证研究院
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • A49:信息披露
  • A50:信息披露
  • A51:信息披露
  • A52:信息披露
  • A53:信息披露
  • A54:信息披露
  • A55:信息披露
  • A56:信息披露
  • A57:信息披露
  • A58:信息披露
  • A59:信息披露
  • A60:信息披露
  • A61:信息披露
  • A62:信息披露
  • A63:信息披露
  • A64:信息披露
  • A65:信息披露
  • A66:信息披露
  • A67:信息披露
  • A68:信息披露
  • A69:信息披露
  • A70:信息披露
  • A71:信息披露
  • A72:信息披露
  • A73:信息披露
  • A74:信息披露
  • A75:信息披露
  • A76:信息披露
  • A77:信息披露
  • A78:信息披露
  • A79:信息披露
  • A80:信息披露
  • A81:信息披露
  • A82:信息披露
  • A83:信息披露
  • A84:信息披露
  • A85:信息披露
  • A86:信息披露
  • A87:信息披露
  • A88:信息披露
  • A89:信息披露
  • A90:信息披露
  • A91:信息披露
  • A92:信息披露
  • A93:信息披露
  • A94:信息披露
  • A95:信息披露
  • A96:信息披露
  • A97:信息披露
  • A98:信息披露
  • A99:信息披露
  • A100:信息披露
  • A101:信息披露
  • A102:信息披露
  • A103:信息披露
  • A104:信息披露
  • A105:信息披露
  • A106:信息披露
  • A107:信息披露
  • A108:信息披露
  • A109:信息披露
  • A110:信息披露
  • A111:信息披露
  • A112:信息披露
  • A113:信息披露
  • A114:信息披露
  • A115:信息披露
  • A116:信息披露
  • A117:信息披露
  • A118:信息披露
  • A119:信息披露
  • A120:信息披露
  • A121:信息披露
  • A122:信息披露
  • A123:信息披露
  • A124:信息披露
  • A125:信息披露
  • A126:信息披露
  • A127:信息披露
  • A128:信息披露
  • A129:信息披露
  • A130:信息披露
  • A131:信息披露
  • A132:信息披露
  • A133:信息披露
  • A134:信息披露
  • A135:信息披露
  • A136:信息披露
  • A137:信息披露
  • A138:信息披露
  • A139:信息披露
  • A140:信息披露
  • A141:信息披露
  • A142:信息披露
  • A143:信息披露
  • A144:信息披露
  • A145:信息披露
  • A146:信息披露
  • A147:信息披露
  • A148:信息披露
  • A149:信息披露
  • A150:信息披露
  • A151:信息披露
  • A152:信息披露
  • A153:信息披露
  • A154:信息披露
  • A155:信息披露
  • A156:信息披露
  • A157:信息披露
  • A158:信息披露
  • A159:信息披露
  • A160:信息披露
  • A161:信息披露
  • A162:信息披露
  • A163:信息披露
  • A164:信息披露
  • A165:信息披露
  • A166:信息披露
  • A167:信息披露
  • A168:信息披露
  • A169:信息披露
  • A170:信息披露
  • A171:信息披露
  • A172:信息披露
  • A173:信息披露
  • A174:信息披露
  • A175:信息披露
  • A176:信息披露
  • A177:信息披露
  • A178:信息披露
  • A179:信息披露
  • A180:信息披露
  • A181:信息披露
  • A182:信息披露
  • A183:信息披露
  • A184:信息披露
  • A185:信息披露
  • A186:信息披露
  • A187:信息披露
  • A188:信息披露
  • A189:信息披露
  • A190:信息披露
  • A191:信息披露
  • A192:信息披露
  • A193:信息披露
  • A194:信息披露
  • A195:信息披露
  • A196:信息披露
  • 国际乒联禁用赛璐珞球
    北化股份产品黯然出局
  • 林化车间合同纠纷起波澜
    *ST景谷反诉合作方违约
  • 东材科技
    拟高于市价推股权激励
  • “三一诉奥巴马”案预计9月中旬宣判
  • 十家公司中期业绩预告显示 LED产业链冷暖不均 终端照明厂商先获益
  •  
    2013年7月19日   按日期查找
    A4版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:公司·纵深
    国际乒联禁用赛璐珞球
    北化股份产品黯然出局
    林化车间合同纠纷起波澜
    *ST景谷反诉合作方违约
    东材科技
    拟高于市价推股权激励
    “三一诉奥巴马”案预计9月中旬宣判
    十家公司中期业绩预告显示 LED产业链冷暖不均 终端照明厂商先获益
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    国际乒联禁用赛璐珞球
    北化股份产品黯然出局
    2013-07-19       来源:上海证券报      

      ⊙记者 李小兵 ○编辑 全泽源

      

      作为全世界唯一为国际比赛用乒乓球生产企业提供原料硝化棉的企业,北化股份如今正面临着即将失去这一“光环”的尴尬:这“尴尬”并非由于北化股份方面出了状况,而是因为国际乒联已正式决定在国际比赛中淘汰用赛璐珞制造的乒乓球,而赛璐珞,正是北化股份独霸国际乒坛的产品——L型硝化棉的制品。

      相关产品附加值较高

      根据国际乒联的规定,从2014年7月开始,国际乒联将在国际比赛中使用新材料球。这意味着,在过去的120年中,经历了橡胶、PVC、塑料等材料都未能改变的赛璐珞材质比赛用乒乓球,终于将成为历史。同时,也宣告了北化股份在国际比赛用乒乓球市场的黯然出场。

      “这对公司来说不是个好消息。”昨日,公司方面人士表示。记者在北化股份招股书中看到这样一段表述:“赛璐珞塑料用L型硝化棉质量要求高,生产技术难度大,目前,公司是国际比赛用乒乓球生产所使用硝化棉的唯一供应商,该类硝化棉产品附加值较高。”同时,在公司列示的国内直销大客户名单中,显示有上海红双喜和广州珠江双鱼两家国际乒联批准的国际比赛用球主要生产商。

      记者注意到,从公司年报看,L型硝化棉一直都是公司产品中毛利率最高者,2008年以来依次为45.91%、36.04%、37.01%、31.81%和33.21%;同时,其营收平稳,每年都在2000万元附近。

      从市场看,世界上超过90%的乒乓球均在中国生产。据业内人士透露,目前,专业用的高级球如红双喜三星乒乓球,全球需求量约为1000万个;而业余用球、休闲用球的数量远远超过专业用球数量。因此,作为独霸全球市场的原料供应商,此块业务对公司应该还是有一定分量的。

      赛璐珞市场已现萎缩

      不过,公司认为此事项对公司业绩的影响有限。“如果所谓的‘新材料’是不用赛璐珞的话,对公司还是有影响的,但是,影响不大。”公司方面表示,公司L型硝化棉的用途中,包括赛璐珞制品以及油墨等两大类产品,而且整体占比不大。

      对于“新材料”的定义范畴,昨日,记者试图联系上海红双喜和广州珠江双鱼,但未能与相关技术人员取得接洽。然而,广州双鱼官网首页,一则“乒乓球新纪元静候开启”的广告中,赫然标明“双鱼符合新T3标准非赛璐珞乒乓球即将问世”,似乎已经明确赛璐珞与乒乓球的“缘分”将尽;而红双喜在其“新材料有缝球”的广告中,也特别标注称:“接近赛璐珞的击球感”,同样透露的是“非赛璐珞”信息。据悉,国际乒联之所以弃用现行的乒乓球材料“赛璐珞”,就是因为它的主要成分硝化棉极易燃烧,如以赛璐珞为主要材料的乒乓球属禁止航空运输的物品之一,所以也禁止旅客带乒乓球乘坐飞机;而且它在生产中易起粉尘,在欧洲等地属于被禁止的制造工业。

      然而,近来一个关于乒乓球新材料“专利门”的议论对非赛璐珞球的生产带来了困扰。据称有人将非赛璐珞乒乓球在欧盟、美国、日本、德国等多个国家申请了相关专利并已获得通过,因此,高昂的专利费用和其合法性都将给生产新材料球的厂商带来极大的风险。据称,该专利范围将几乎所有可用于制造乒乓球的非赛璐珞原料及球的规格都囊括其中,业内有观点认为,这或许会影响到新材料乒乓球的真正面世。