⊙记者 赵一蕙 ○编辑 吴正懿

  与山西天然气的重组再生波澜，被甩出局的汇泰投资，似有反戈一击之势。

  “这应该是个误会”。昨日，*ST联华第一大股东华夏投资的知情人士对上证报记者表示，对汇泰投资征集投票权一事并不知情。据本报昨日独家报道，华夏投资的法定代表人在7月5日变更为汇泰投资董事长张荣强，且汇泰投资正有意征集投票权在股东大会上投下反对票。但上述人士的这番表述又让事件陷入“迷雾”。同时，对于7月29日的股东大会，由于设置了网络投票的程序，华夏投资方面称可能会缺席现场股东大会。

  今日，由于股价异动，连续6天涨停的*ST联华将停牌核查相关情况。

  法人代表变更未作披露

  “我们正在向省工商局核实情况，为什么会出现这个变更我也不清楚。应该是个误会。”昨日，华夏投资方面的某知情人士向记者如此表示。同时该人士称，据他所知，华夏投资的控股权仍然在赵志强名下，实际控制人未发生变更。“如果变更，是需要进行公告的。”该人士同时补充。

  但是，昨日记者登录甘肃省工商局查询，资料显示华夏投资的法定代表人为“张荣强”，即山东汇泰董事长。白纸黑字于7月5日发生的登记变更，能否简单以“误会”为解释？

  材料显示，2012年7月25日，原名为江苏建丰的华夏投资进行了名称变更，同时变更的还有经营范围，而上市公司8月16日发布公告，披露了相关情况。第二次变更即在今年7月5日，同时，公司“董事备案”原来的赵志强、张萍、吴福平三人中，赵志强被“张荣强”取代，其他两人不变，而“经理备案”也由赵志强变更为张荣强。如果说法定代表人的“变更”是一个“失误”，显然三处连续的“失误”可能性多大，令人怀疑。

  同时，上述人士对于汇泰方面是否在“拉票”行为亦表示完全不清楚。不过该人士称，由于设置了网络投票，7月29日的股东大会华夏投资方面不会出席现场会议，其意见将通过网络投票表达。

  投票权征集是否无偿？

  由于前一次审议罢免董事、监事的股东大会仅为现场投票，而此次审议重组方案的股东大会将增设网投环节，使得本次表决结果增添了几分变数。或许这也是汇泰投资极力争取投票权的原因。

  事实上，征集投票权本无可厚非，也是上市公司在并购战中的常用手段。根据《上市公司治理准则》，上市公司董事会、独立董事和符合有关条件的股东可向上市公司股东征集其在股东大会上的投票权。从一季报看，*ST联华的股权结构十分分散，汇泰投资“集权”否决重组方案的确存在可能性。

  但需要注意的是，征集投票权的核心在于，《准则》规定，征求投票权应采取无偿的方式进行，并应向被征集人充分披露信息。“现在担心的是，这种征集是否属于无偿性质，是否存在暗箱操作等行为。”一位分析人士指出。

  *ST联华复牌后，股价已经连续6个无量涨停，昨日最新收盘价12.1元。对于汇泰投资，如果选择纯粹财务投资，不失为一条“退路”。但汇泰投资此前表示过种种“无奈”，亦指出*ST联华重组存在多处违规，无论是否属实，并不排除其因为“憋屈”，意欲在股东大会上强行推翻重组并且再提重组的想法。“其实汇泰内部的意见也不十分统一，是成为财务投资者还是要拼个究竟，最终还取决于董事长张荣强本人。”有知情人士对记者如此表示。

  如果仅仅是为了发泄一腔怒火，是否会不利于大部分中小股东的利益？既然汇泰反对违规，也应在规则框架之内行使股东权利。另一方面，多少股东会愿意牺牲未来的收益，将股权委托给汇泰？“面对这种情况，汇泰方面本次的投票权征集是否无偿，需要打个问号。”一位知情人士向记者表示。

  双方将继续“较量”还是“和解”，仍是未知数。