• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:要闻
  • 5:要闻
  • 6:海外
  • 7:金融货币
  • 8:证券·期货
  • 9:证券·期货
  • 10:财富管理
  • 11:财富管理
  • 12:观点·专栏
  • A1:公司封面
  • A2:公司·热点
  • A3:公司·纵深
  • A4:公司·纵深
  • A5:公司·动向
  • A6:信息披露
  • A7:研究·市场
  • A8:上证研究院·宏观新视野
  • A9:股市行情
  • A10:市场数据
  • A11:信息披露
  • A12:信息披露
  • A13:信息披露
  • A14:信息披露
  • A15:信息披露
  • A16:信息披露
  • A17:信息披露
  • A18:信息披露
  • A19:信息披露
  • A20:信息披露
  • A21:信息披露
  • A22:信息披露
  • A23:信息披露
  • A24:信息披露
  • A25:信息披露
  • A26:信息披露
  • A27:信息披露
  • A28:信息披露
  • A29:信息披露
  • A30:信息披露
  • A31:信息披露
  • A32:信息披露
  • A33:信息披露
  • A34:信息披露
  • A35:信息披露
  • A36:信息披露
  • A37:信息披露
  • A38:信息披露
  • A39:信息披露
  • A40:信息披露
  • A41:信息披露
  • A42:信息披露
  • A43:信息披露
  • A44:信息披露
  • A45:信息披露
  • A46:信息披露
  • A47:信息披露
  • A48:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 整改公告曝光股权变化故事 两大股东赶巧构成“一致行动人” 鹏博士大股东地位无虞
  • ■信息大全
  • 两大股东磨合未果 *ST景谷董事会逾期履职
  • 星美联合
    停牌静待重大事项
  • 同花顺
    “收益宝”今起上线
  • 延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现 友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌
  • *ST彩虹
    集中甩卖资产谋“保壳”
  •  
    2013年8月1日   按日期查找
    A3版:公司·纵深 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:公司·纵深
    整改公告曝光股权变化故事 两大股东赶巧构成“一致行动人” 鹏博士大股东地位无虞
    ■信息大全
    两大股东磨合未果 *ST景谷董事会逾期履职
    星美联合
    停牌静待重大事项
    同花顺
    “收益宝”今起上线
    延迟披露监管决定书 疑助关联方抛股套现 友利控股屡撞“红线”难逃操控之嫌
    *ST彩虹
    集中甩卖资产谋“保壳”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    两大股东磨合未果 *ST景谷董事会逾期履职
    2013-08-01       来源:上海证券报      作者:⊙记者 赵一蕙 ○编辑 全泽源

      ⊙记者 赵一蕙 ○编辑 全泽源

      

      7月30日,是*ST景谷现任第四届董事会任期的最后一天。但在董事会逾期履职的情况下,公司尚未发布公告,启动换届程序。在公司第一大股东中泰担保和新入主的二股东云投集团尚在“磨合”的背景下,未来将会给出怎样的推选名单,颇受投资者关注。

      *ST景谷现任董事会于2010年7月31日上任,任期到2013年7月30日终止。按照公司章程规定,董事会任期届满而未及时改选,在改选出董事就任前,原董事继续履职。以往,上市公司中逾期履职的情况亦不少见,重组因素、人选推荐的程序繁琐等,都是“超龄”履职的合理原因。但是,*ST景谷有自己特点:其一,公司正处于前两大股东“磨合”期;其二,公司之前就有过因为前两大股东之间的博弈,逾期一年半未曾换届的“前科”。

      “换届的事情正在推进,具体可以看到时候的公告。”公司相关人士表示。而对于延期的原因,该人士不愿透露,但其并不否认公告可能就在近期发出。

      “迟到”的名单会有谁?目前,*ST景谷9人董事会中,独董3人,非独董6人。后者中,董事长杨松宇、尚四清、王会明三人有明确的中泰系背景,而李和、邱海涛为景谷出身,系上市公司的“老人”,另一董事杨金生兼任总经理,在2012年才担任公司董事,顶替辞职的原董事兼总经理杨湘云。这份名单较之2010年7月31日选举出的董事会略有变化,但其核心并不变——上市公司的话语权掌握在第一大股东中泰担保手中,而和其持股量相差微弱的原第二大股东显然被边缘化。

      上述格局在今年3月因为云投集团的入局而出现了转机。显然,这一期的董事会换届,将是云投集团在董事会体现意志的“关键一役”。

      根据今年3月的公告,云投集团通过股权划转后,持有*ST景谷3202.6748万股,占比24.67%,为公司第二大股东,同时,景谷县电力有限责任公司持有133.82万股,两者应为同一阵营,双方持股合计3336.49万股。而中泰担保同期携其一致行动人增持,持股数量为3370.27万股,占比25.96%,双方差距不到34万股。云投集团此后,在今年4月明确意欲对上市公司重组,但未获得中泰担保的全面支持合作,显见双方存在博弈,而此后,上市公司似乎又归于平静。

      显然,此次董事会换届是云投集团“参与”上市公司董事会的重要机会,可以凭其第二大股东身份,向董事会推荐人选,这也是这份还未“面世”的名单吸引人之处。