⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

  在监管部门信披新规的要求下，隐藏在大连控股“客户信用交易担保账户”背后的实际操盘股东如今集体现形，三位“牛散”钱毅升、岳丽英、张雪清对大连控股的真实持股数额由此全面“曝光”。不得不提的是，上述三人此前曾“抱团”进驻多家上市公司，关系极为紧密，俨然一个“炒股三人组”。而若将其划归同一阵营，那么，三人对大连控股合计5.37%的持股比例则早已触及举牌线。

  信披新规“逼出”真实持股名单

  大连控股今日的一则补充公告，还原了公司2013年半年报中所列示前十大股东的真实持股情况。数据显示，截至6月30日，除控股股东大显集团持有1.2亿股外，三位自然人钱毅升、岳丽英、张雪清报告期末已悄然升至股东榜的第二、三、四位，持股数分别为2092.34万股、1818.17万股和1801.27万股。此外，兴业国际信托旗下一私募产品及三只指数基金持股数亦从460.39万股至289.91万股不等。

  与此形成鲜明对比的是，在大连控股7月31日披露的半年报中，其十大股东名单则是一派两融账户“扎堆”的景象：共有8家券商的客户信用交易担保证券账户进驻十大股东序列，合计持股高达11080.15万股。而翻查大连控股过往财报，两融账户在去年末便已大规模占据公司股东榜，致使外部投资者无法知悉其背后真实股东的持股数据。

  上证报记者采访多位业内人士获悉，客户信用交易担保证券账户持有上市公司股权，其结果有多种可能性，除融资买入股份计入该账户外，投资者若将所持股权作为担保物融资买入其他股票，其相关“质押”持股也将计入该账户。不仅如此，一些投资者亦可借助信用担保账户自主“调控”自己在上市公司定期报告中所显示的持股规模，甚至为了不在公众视野中曝光而直接选择“隐身”。上述操作直接影响了上市公司信息披露的透明度和准确性。

  基于上述背景，证监会今年4月发布的《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告的内容与格式（2013年修订）》明确要求，公司股票为融资融券标的证券的，股东持股数量应当按照其通过普通证券账户、信用证券账户持有的股票及其权益数量合并计算。大连控股亦坦言，本次对前十大股东持股情况的补充公告即是按照上述要求所作。

  三大“牛散”的资本勾连

  在大连控股今日“新鲜出炉”的十大股东名单中，钱毅升、岳丽英、张雪清三人的突然现身无疑最受关注。由于大连控股股东榜此前长期被两融账户所占据，外界表面上无从知晓三人的具体入股时间。不过，结合前后两份股东名单可以判断，三人此前应是通过申银万国、国泰君安、中信证券的相关信用担保账户“隐身”的。进一步来看，三家券商上述账户早在去年三季度末便已共同持有了大连控股大量股权。

  事实上，钱毅升、岳丽英、张雪清实施抱团“炒股”，其标的不止大连控股一家。经记者粗略统计发现，三人在2009年第二季度曾集体“杀入”永鼎股份，后者半年报显示三人当时分别持有247.12万股、126.22万股、196.26万股股份；随后，三人又快速“转战”佛塑科技，截至2009年末分别持有该公司522万股、343万股、182万股股份，由此现身十大股东序列。此外，钱毅升、岳丽英还曾在2009年同时入股华联控股、2010年一季度又共同进驻钢研高纳；再前推至2008年，岳丽英、张雪清也曾共同买入过新大陆。

  相较于前几年的高“上镜率”，在融资融券业务逐步铺开之后，三人也随之从各家上市公司十大股东名单中“消失”。记者另注意到，尽管手握资金雄厚，但三人此前几年对单只个股的投资力度并不大，单人持股比例多控制在1%以内。不过，自从有了两融账户作为“挡箭牌”后，三人的投资“胃口”也变得越来越大。

  数据显示，三人截至今年6月末所持大连控股股份规模已达到5712万股，合计持股比例高达5.37%。如今大连控股依规披露真实股东信息，则戳穿了三人的“隐身持股计划”。

  但疑问也随之而来。依照上述投资案例，三人“不约而同”地选择多家上市公司作为共同的投资标的，这显然不能用“巧合”来解释。而三者在投资选股上的高度协同性，外界亦难免将其归置“一致行动人”阵营，甚至不排除这三个账户受同一操盘方掌控的可能性。若果真如此，三人对大连控股的投资则早已触及举牌线，其分仓买股的行为亦构成违规。幕后真相究竟为何，尚有待监管部门查实。