⊙记者 夏子航 ○编辑 吴正懿

  多伦股份碰上一场莫名其妙的麻烦：因参股45%的子公司拒绝提供2013年上半年报表及信息，多伦股份为了半年报披露不得不为此打官司。

  这场诉讼被诉一方的背后“大腕”，即是该子公司的实际控制人，同时也是多伦股份原实际控制人、现正和股份的实际控制人陈隆基。

  半年报引发离奇诉讼

  多伦股份今日公告称，公司8月7日收到江西省南昌市南昌县人民法院的《受理案件通知书》，获知：南昌县法院已于8月7日受理多伦股份与南昌平海房地产开发公司（下称“南昌平海”）关于提供半年度报表纠纷一案。

  据介绍，南昌平海为多伦股份参股45%的子公司。7月，多伦股份因定期披露2013年半年报事宜向南昌平海相关责任人卢圣魁、卢圣敬、实际控制人陈隆基及其他相关工作人员提出要求，要求对方出具南昌平海2013年上半年度报表、相关财务情况及业务开发相关情况，但遭到拒绝。

  在这样的情况下，多伦股份日前向南昌县人民法院提交起诉状。

  “老子”告“儿子”，这样的官司还真不多见。

  2012年年报显示，多伦股份营业收入约2.64亿元，净利润2430万元左右。南昌平海则是多伦股份两家核心子公司之一，南昌平海2012年净利约为3800万元。

  新《公司法》第34条明确规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。”

  不管南昌平海与上市公司之间、南昌平海各股东之间矛盾如何，作为持股南昌平海45%股权的多伦股份，在查阅财务信息方面的权利是较易确定的，若无它项意外情节，多伦股份在这场诉讼上应有较大胜算。

  问题在于，南昌平海与多伦股份何以至此？

  多伦股份与陈隆基恩怨

  2001年，陈隆基进入多伦股份前身利嘉股份。

  在陈隆基任上，多伦股份同陈隆基一道入局南昌平海。

  2004年3月，多伦股份与上海舒立实业发展有限公司共同收购南昌平海100%股权，其中多伦股份出资9945.14万元占60%。当初南昌平海的资产仅为1400亩未开发的土地，一直未进行其他经营活动。收购后，多伦股份资金开始大量流向南昌平海。2005年半年报显示，截至2005年6月30日，南昌平海共占用多伦股份资金1.48亿元。南昌平海依靠多方资金对“南昌居住主题公园”项目进行前期开发。

  2004年11月，多伦股份将南昌平海15%股权按原收购价格转让给福建华天投资有限公司（下称“福建华天”），多伦股份持有南昌平海的股权由此减至45%。

  此后，南昌平海转为由多伦股份参股45%、福建华天控股55%，陈隆基则依靠实际控制福建华天至今控制南昌平海。

  多伦股份2011年5月还披露过一份《关于为福建华天继续提供抵押担保的议案》，该公告称，福建华天于2010年6月向银行借款1400万元（由多伦股份提供抵押担保）现到期拟续贷，请求多伦股份继续为其提供担保。董事会认为：该公司系长期业务合作伙伴，有着良好的合作基础，其经营、资信状况良好，以往多伦股份为其提供担保的贷款均未出现逾期情况。

  陈隆基2011年逐步退出多伦股份。2011年12月，通过股权转让，李勇鸿成为多伦股份实际控制人。2012年5月、6月，李勇鸿将其持有的多伦投资（多伦股份大股东）51%、49%股份分别转让给HILLTOP GLOBAL GROUP LIMITED、ON EVER，HILLTOP GLOBAL GROUP LIMITED为间接控股股东，多伦股份实际控制人变更为鲜言。

  2012年年报中，未见多伦股份再有对外担保情况。

  据本报记者了解，南昌平海与多伦股份此番争执可能与一笔资金款项争议有关，但相关方面并未透露更多信息。

  多伦股份2012年年报显示，多伦股份其他应收款前5的首位即是南昌平海，金额约为1000万元，年限为二至三年，期末已计提400万元坏账准备。

  多伦股份原定于8月16日披露半年报。如今，核心子公司南昌平海财务信息缺失，又是否会影响到半年报披露？