• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:要闻
  • 4:财经新闻
  • 5:公司
  • 6:市场
  • 7:互动
  • 8:艺术资产
  • 9:书评
  • 10:股市行情
  • 11:市场数据
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • “乌龙”走了 问题来了
  • 警惕量化双刃剑
  • 光大期货大幅增空7000余手
    对冲部分持仓下跌风险
  •  
    2013年8月17日   按日期查找
    2版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:焦点
    “乌龙”走了 问题来了
    警惕量化双刃剑
    光大期货大幅增空7000余手
    对冲部分持仓下跌风险
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    警惕量化双刃剑
    2013-08-17       来源:上海证券报      

      ⊙记者 苏文 ○编辑 枫林

      

      “一辈子可能就见这一次的盛况。” 对于广大股民来说,“8·16”注定是个将被记住的特殊日子。上午11点06分左右,上证指数瞬间飙升100点。沪深300成份股中,总共71只股票瞬间触及涨停,且全部集中在上交所市场。

      一时间,市场议论纷纷,各种消息传闻铺天盖地。大致分成几类:一是“国家队”再次入场;二是收盘后将发布重大利好,180ETF将实施“T+0”,资金提前潜伏;三是传言即将公布优先股试点方案;四是某些机构交易出现乌龙事件。

      真相只有一个。下午,消息很快落地,光大证券公告称,当天上午,公司策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题,公司正在进行核查和处置工作。而周五下午光大证券股票也紧急停牌。

      坊间传闻进一步称,权重股诡异大涨系光大证券做量化投资的一个ETF套利产品下单失误,3000万股错写成3000万手。也有传闻称,可能是套利系统出现问题而非交易员下错单。

      虽然该说法未经光大证券官方确认,但分析人士纷纷表示,由于上午拉升股票几乎集中在上证180ETF标的股票范围,因此涉及ETF套利失误的传闻有一定可信度。

      “乌龙指”,指股票交易员等在交易的时候,不小心敲错了价格、数量、买卖方向等事件的统称。此前,国内外市场亦不乏乌龙指经典案例。比如今年7月,法国巴黎银行在增持南京银行股票的过程中,工作人员误将“买入”操作成“卖出”,造成乌龙交易。

      但是,如果是量化交易程序出错,则对目前各机构敲响了另一面警钟,可能比“乌龙指”更发人深省。

      伴随近年来市场发展和金融工具的丰富,各种套利交易策略频出,比如ETF的一二级市场套利、期现套利等;而由于套利需要极其精准的实时数据和下单的快速反应,因此,量化的程序化交易成为机构的一大法宝,即通过程序设置买卖点等指标,甚至在符合条件时由电脑自动完成部分交易。

      对此,专业人士解析称,在光大的乌龙案中,通过程序计算出ETF的现货和指数期货成交金的级差,然后往往是买入ETF或者是卖出ETF,在期货市场做一个反向操作,利用级差来获取收益。但如果程序出现了问题,有可能“份”和“手”之间的单位转化发生错误,那么就无形中放大1000倍。

      “现在量化交易的运用越来越多,但量化也是一把双刃剑。”申银万国分析师桂浩明表示,现在大家都想做量化,都觉得这是好东西,但是任何事情都是双面的,如果只看到一端而没有看到另一端,没有对此做好足够的防范和准备,风险恐怕会不请自来。

      “或许要慢一些,8·16事件对量化交易乃至互联网金融都是警示。” 银河证券基金研究中心总经理胡立峰感叹道,昨日的事件对量化交易敲响警钟,量化交易的安全性、稳定性与可靠性亟须改进,很多激进型的快速交易创新会延后。对风起云涌的互联网金融也是警示。

      当然,也有分析人士称,光大此次事件是一个套利交易失误的“非典型性事件”——因为就ETF产品套利来说,一般而言绝不会动用如此大的资金量,有可能是系统本身出错,而更重要的责任在于风控不严。其称,一般而言交易指令需要几个人复核,可能这次事件中这个流程漏了些什么。同时,一般而言明显超买时会触及公司风控系统的阀值报警,但从事件结果看,这个环节似乎也没有。