⊙见习记者 李琳 ○编辑 吴正懿

  眼看着晨光稀土转投银润投资，昔日的被借壳方S舜元坐不住了。今日，S舜元一纸公告直指晨光稀土“劈腿”有违诚信，并质疑海通证券多方代理。

  昨日，包钢稀土和银润投资同时发布公告，晨光稀土将对银润投资进行重大资产重组，意欲借壳上市。一个有趣的故事是，此前，晨光稀土找定的对象是S舜元，但因股东大会否决，双方联姻未果，并最终对簿公堂。

  在银润投资重组方案出炉后，S舜元今日发布了措辞激烈的公告。公告称，S舜元曾与晨光稀土签订重大资产重组合作意向书，明确约定了晨光稀土不得与其他第三方进行重组的排他性条款；目前争议正在仲裁审理过程中，晨光稀土又与另一家上市公司推进重大资产重组事项，有违市场诚信原则，已对公司和投资者造成了不利影响。

  S舜元同时致函本次重组的中介机构海通证券，认为其在与公司服务协议仍有效的前提下，就同一资产对上市公司的重组同时为两家上市公司提供服务，是多方代理行为，严重违反了证券业的行业规范和财务顾问的执业纪律，损害了公司的重大利益，应当立即停止，并保留采取进一步法律措施的权利。

  回溯S舜元与晨光稀土的短暂牵手过程，去年4月25日，公司及大股东舜元投资与晨光稀土及其实际控制人黄平签订了重大资产重组合作意向书，约定重大资产重组事宜。但2012年10月26日，该方案遭到了股东大会的否决。眼看借壳受阻，今年2月7日，晨光稀土及其实际控制人黄平发出解约函，宣布单方面解除此前签订的《合作意向书》，并随后提起仲裁，至此双方对簿公堂。S舜元则认为违反合同的是晨光稀土方面，并向仲裁委提出反申请，要求晨光稀土继续履行合作，并支付违约金3000万元。

  今年8月9日，黄平致函S舜元及舜元投资，强硬表态称无论本次仲裁结果如何，都不会再与公司进行重大资产重组合作。

  事实上，由于种种原因，借壳方爽约另觅新欢的案例并不鲜见。此前，山西天然气在与ST宏盛终止重组后，立马与*ST联华搭上线重启借壳上市，而两次重组的财务顾问同为海际大和。

  就此次仲裁可能会对银润投资重组事宜造成的影响，晨光稀土方面早有准备。根据银润投资的重组方案，晨光稀土对银润投资做出了承诺，如果因本次仲裁承担赔偿责任而给上市公司造成损失，就该等损失扣除已计提减值损失1000万元后的剩余部分金额，黄平本人将通过现金补偿方式对上市公司进行补偿，并且承诺，无论本次仲裁结果如何，都不会再与S舜元合作。