⊙记者 王炯业 ○编辑 邱江

  福日电子定增方案在昨日股东大会上意外被否，核心议案反对率高达63%以上，而否决议案主导方极有可能是两大“牛散”。对此，公司董秘许政声对上证报记者表示，该定增实可推进公司LED产业链整合，公司实在费解为何被否，未来公司期望与股东们进行诚意沟通，并尽快选择合适时机重新启动。

  福日电子昨日召开2013年第一次临时股东大会，审议的议案主要涉及非公开发行股票等事项，总计12个议案，采取现场会议及网络投票方式进行。从公司披露的结果来看，除了大股东不需回避表决的议案，包括定增事项等5个议案均遭遇否决。

  这些否决议案包括：关于公司2013年非公开发行A股股票方案（修订版）的议案及其项下的10个子议案；关于公司非公开发行股票预案（修订版）的议案；关于公司2013年非公开发行股票涉及关联交易事项的议案；关于批准福建福日电子股份有限公司与福建省电子信息（集团）有限责任公司签署附生效条件股份认购合同的议案；关于向福建省电子信息（集团）有限责任公司申请增加2013年度流动资金借款额度暨关联交易的议案。

  由于上述议案不仅需经出席会议股东所持表决权的三分之二以上通过方可生效，且均涉及关联交易，故大股东需要回避表决。正因为此，中小股东拥有了决定权。公告显示，上述议案反对比例高达63.57%，最终未获通过。

  值得注意的是，上述议案的反对票数惊人的一致，均为1695.5347万股。从公司披露的2013年上半年前十大股东中分析可知，第二大股东何海潮持股数量为1150.02万股，除去大股东，其余八大股东总股数也达不到总的反对票，以此可合理推断，第二股东何海潮应是投了反对票。再联系其与第三大股东梁瑞芝为一致行动人，两者加起来合计持股1516.66万股，接近总的反对票数，故应是这两大“牛散”联合了一些小投资者投下了反对票。

  据当时披露的福日电子定增方案，公司拟向特定投资者非公开发行不超过5000万股，发行底价为6.41元/股，其中大股东福日集团认购比例将不少于38.76%。募集资金将主要用于收购迈锐光电92.80%的注册资本（3415万元），以及补充流动资金。

  记者联系公司方面，公司董秘许政声对记者表示，“该定增实可推进公司LED产业链整合，公司也实在费解为何这些投资者在未与公司沟通的情况下，联手否决本次定增。事实上，在股东大会召开前，公司曾多次联系过持股较多的股东，如第二、第三大股东等，但一直联系不上。”

  撇开定增方案，值得注意的是，在大部分议案中，上述两大“牛散”也均投下了反对票，甚至包括向大股东福建省电子信息（集团）有限责任公司申请增加2013年度流动资金借款的议案，这在公司看来，更不可思议：若对定增议案不满意，投下反对票尚可理解，然而上市公司向大股东借款补充流动资金也不同意，这样的行为似乎是来搅局的。

  许政声进一步对记者表示，为实现深耕LED领域，公司未来该项收购还是会进行，可能会给出新方案，也可能通过其他途径收购，但仍期望与投下反对票的投资者进行沟通。