• 1:封面
  • 2:焦点
  • 3:焦点
  • 4:新闻·金融
  • 5:新闻·市场
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·财富管理
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·市场
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • 上市公司为何
    爆出惊人骗案?
  • 昔日地王今何在
  • 请记住 地王日
  • 轮候冻结中股权划转 1377万股*ST贤成再演“末日逃亡”
  • 上银基金管理有限公司成立公告
  •  
    2013年9月6日   按日期查找
    3版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:焦点
    上市公司为何
    爆出惊人骗案?
    昔日地王今何在
    请记住 地王日
    轮候冻结中股权划转 1377万股*ST贤成再演“末日逃亡”
    上银基金管理有限公司成立公告
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    上市公司为何
    爆出惊人骗案?
    2013-09-06       来源:上海证券报      

      新华社文章关注贤成系资本运作骗局

      上市公司为何爆出惊人骗案?

      ——透视“贤成系”160亿元债务“黑洞”

      ⊙新华社“新华视点”记者

      

      青海省有关部门日前证实,涉及两家上市公司的“贤成系”实际控制人黄贤优,留下了160亿元左右的债务逃之夭夭,而能够确认的债权只有8亿多元,不能确认的债权达104亿多元。

      近年来,上市公司违法案件增多,从业绩造假到环境违法,从转移募股资金用途到集资诈骗。投资者血本支持的上市公司,为何不断爆出惊天大案?

      上市公司信誉成为诈骗筹码

      据了解,“贤成系”包括贤成集团、西宁国新公司,上市公司*ST贤成、香港上市公司中国金石以及众多的子孙公司,其实际控制人均为黄贤优。

      今年6月,18名广东兴宁人到广州市公安局报案,称上市公司贤成矿业的黄贤优以“上市公司公司增发”为名,几年来向他们借下3.8亿多元,月息8%或更高,目前黄贤优已经联系不上。

      报案人黄国华说,黄贤优通过老乡关系找到一些投资人,利用高利率吸引他们借款,自己也被黄“借”走了9800万元,黄在支付数月利息后,就失踪了。

      记者从兴宁了解到,黄贤优在当地“吸金”利率为月息7%至20%,掮客也从中获利,涉案人数众多。*ST贤成一名高管接待过来自兴宁的债权人,他说:“最多来了25个代表,集资总额3亿多元。”

      被黄贤优“上市公司”的光环迷惑,债权人的经历大同小异。广东债权人杨启夫等人报案材料说:黄贤优、钟文波等人制造上市公司募集资金收购矿山、建设水泥厂等借口,在2009年至2011年向他们累计非法集资3.8亿元。

      分析人士指出,在经营效益下降、赢利困难的情况下,黄贤优等人利用其上市公司的信誉,进行高息借款,直至欠下惊人的债务。

      9月3日,西宁市中级法院举行的*ST贤成第一次债权人大会透露,*ST贤成管理人确认其中债权金额仅为8.52亿元,暂缓确认债权金额为18.45亿元,104.79亿元债权则未予确认。

      这意味着,黄贤优“跑路”香港后,“贤成系”有关负责人以*ST贤成担保的百亿多元借款,追讨前景十分渺茫。

      控制人黄贤优隐匿操纵犯罪

      记者调查发现,在管理制度相对完善的A股上市公司,民营老板、实际控制人仍是绝对的灵魂。这种人操纵犯罪,具有很强的隐蔽性和欺骗性。

      “黄贤优出来,总是带着上市公司董事长和总经理,这些人都是为他打工的,黄说的话自然顶天了。”被“贤成系”骗去近亿元的四川债权人李学和如是说。

      黄贤优是实际控制人,但在台面上,皆由上市公司董事长和高管出面、签字,这样一来给债权人很大的迷惑。

      黄贤优的“难兄难弟”——原西宁国新、贤成集团法人代表钟文波,一直承担“贤成系”民间借贷的主要任务,他在每年的工作总结会上,总是公开表示当年融资规模为20亿元等。

      黄贤优还利用下属爱面子的个性,例如*ST贤成董事长臧静涛一股也没有,但他比较爱面子,于是黄贤优就让他当董事长。一位“贤成系”人士表示,“黄给了臧一个名头,而臧对于黄,不管什么借款、担保都敢签字。”

      眼下,钟文波因涉嫌非法经营和私刻公章罪名,被广州市公安局正式逮捕。臧静涛因涉嫌挪用资金、背信罪被西宁市公安局收押,而实际控制人黄贤优至今逍遥法外。

      百亿多元烂账,监管一无所知?

      根据*ST贤成的公告,2012年6月27日公告“因可能存在违反证券法律法规现象”被青海证监局调查,此后公司股权和募集资金相继被冻结,“贤成案”由此爆发。

      许多债权人表示疑惑,“贤成系”几年来大量违法违规,累计形成百亿多元债务余额,监管部门难道一无所知吗?为何此后的增发重组一路绿灯,畅通无阻?

      一名*ST贤成高管透露,黄贤优等人利用上市公司担保借款,逃避公告,具有较强的隐蔽性。

      然而,个别上市公司高管早有耳闻。“黄贤优大量借款以及*ST贤成对外担保的事情,这个我们肯定是知道一些,但我们端了黄贤优的饭碗,你让我们说什么呢?”

      可见,这家上市公司的内控制度形同虚设,知情的高管装聋作哑,是*ST贤成债务风险不断积聚的一个重要原因。

      记者采访发现,至少在黄贤优“借”走*ST贤成下属企业创新矿业募集资金5亿元一案中,监管部门对信息披露不实问题难辞其咎。

      2012年1月黄贤优“借”走创新矿业5亿元募集资金,声明借期2个月,到期后这一资金并未归还。2012年6月,青海省主管金融副省长高云龙带领证监局、银监局等部门人员前往创新矿业调研。在汇报会上,创新矿业总经理陈高琪提出募集资金挪用不还问题,高副省长要求陈高琪报案,青海证监局随后对贤成矿业立案稽查。按照有关规定,该案应该随即公开披露,但相当长一段时间,资本市场并不知道这一公司信息。

      当年8月,青海证监局上市处召集*ST贤成高管与创新矿业的陈高琪开会,沟通5亿元资金问题。但是,直至2012年12月12日,贤成矿业才公告承认5亿元款项被划转一事。

      一名“贤成系”债权人表示,*ST贤成该公开的信息不公开,一步步在将投资者引入圈套。如果能及时披露信息,就不会有这么多人受骗。