• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:交锋
  • A3:评论
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:人物
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • 银行打响季末揽储利率战
  • 国内行业ETF的标的指数选择
  • 华安月月鑫“开门”迎利好
  • 券商集合理财发行规模连降4月
  • 招商银行开放商业平台
    助力 “人人公益”新时代
  • 资金紧张迫使信托收益倒挂
  •  
    2013年9月25日   按日期查找
    5版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·财富管理
    银行打响季末揽储利率战
    国内行业ETF的标的指数选择
    华安月月鑫“开门”迎利好
    券商集合理财发行规模连降4月
    招商银行开放商业平台
    助力 “人人公益”新时代
    资金紧张迫使信托收益倒挂
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    资金紧张迫使信托收益倒挂
    2013-09-25       来源:上海证券报      

      ⊙记者 邹靓 ○编辑 张亦文

      

      每一次信托产品收益率出现倒挂,似乎都与资金面吃紧有关,这一次也不例外。9月第三周,1-1.5年期产品平均年化收益率与1.5-2年期产品收益率差距扩大至0.87个百分点,中短期产品发行略占优势。短期资金投资机会推高了投资者对中短期产品的偏好,同业竞争加剧也使信托产品收益被迫提高。

      放大的收益率倒挂

      观察各档期信托产品预期收益走势图可以发现,今年的第一次信托收益率倒挂出现在2月春节前后,1-1.5年期产品平均年化收益率攀高至10%以上,高出1.5-2年期产品收益率近一个百分点;第二次信托收益率的倒挂“案例”出现在6月末、7月初“钱荒”事件期间,1-1.5年期产品平均年化收益率史无前例的冲上11%,而当时1.5-2年期产品收益率甚至低于9%。

      最近一次出现在中秋节后两个交易日,资金价格全面上行,银行间、交易所市场各期限回购利率大幅蹿升。而信托产品又一次走出了漂亮的“交叉线”,1-1.5年期产品平均年化收益率站上10%,高出1.5-2年期产品收益率0.87个百分点。

      事实上,整个9月的信托产品年化收益率一直呈现出“偏离”特征,只不过9月首周的倒挂差距仅有0.07个百分点。随着之后一周开始的发行缩量,信托产品的收益率倒挂现象也逐步放大,9月第二周,1-1.5年期产品平均年化收益率为9.24%,1.5-2年期产品收益率则为8.75%,相差扩大至0.49个百分点。

      分析人士指出,信托收益倒挂现象虽与短期资金吃紧不直接关联,但亦是资金状况向中长期融资成本传导的反应。另一方面,短期资金投资机会的出现也推高了投资者对中短期产品的偏好,从近期信托产品发行的情况来看,中短期产品在发行数量上略优于中长期产品。

      “1.5年期产品”主战场

      由于短期信托产品收益率自8月以来始终徘徊在低位,拉低了信托产品平均年化收益率,1-1.5年期产品的收益跳高并没有带来发行攀升。9月前三周,集合信托发行先扬后抑,临近国庆长假资金面吃紧,信托产品发行形势不容乐观。

      一信托公司分管销售的副总称,集合信托不管是在发行数量还是收益率上,都明显受到同业竞争加剧的冲击。来自好买网的数据显示,目前信托产品的收益率区间集中在8%-10%,基金子公司推出的固定收益类信托产品收益率则在9%-11%。其中,1-2年期产品是基金子公司主攻的产品期限,由于收益率颇具吸引力,不乏“一天告罄”的销售案例。在子公司产品高收益的逼宫下,信托产品的收益开始被迫性提高0.5至1个百分点。据好买基金研究中心统计,就在8月,1-2年期的信托产品平均收益已上涨至9.01%,接近一年的最高值。