⊙记者 赵一蕙 ○编辑 邱江

  虽然股东大会没有同意华夏投资要求豁免其资产赠予的请求，但这并不能阻挡后者的决心，而是再度提出同样要求。华夏投资此次更是策略地以“不会提出异议”为筹码希望赢得股东支持。尽管表面看似“拉票”，但鉴于其针对董事会提出多项诉讼，实则难掩其中的“要挟”意味。在重组进度难以预料的背景下，资产承诺一旦“作废”，没有了“保底承诺”的*ST联华暂停上市风险陡增，面对“要挟”，股东们将如何权衡？这是*ST联华10月11日股东大会的悬念所在。

  昨日，*ST联华公告，第一大股东华夏投资再度提出要求股东大会豁免其向上市公司赠予资产的承诺。相较于被9月16日股东大会否决的旧议案，新的请求发生了变化——为了股东大会能够同意豁免之前的赠予资产的承诺，华夏投资及其股东的承诺“加码”，即若此次豁免申请获得通过，华夏方面将就公司此次重组相关会议的召集、召开程序及决议内容没有异议，亦不会对该等事项提出任何权利主张；积极配合并推进山西天然气主导的重组。

  鉴于华夏投资就山西天然气重组*ST联华的董事会召集程序等多个环节曾提出异议，甚至提出诉讼，其新增的承诺与其说是增加“诚意”，毋宁说更像是“要挟”，其意图以平息司法诉讼换取股东会对承诺事项的“豁免”。

  不过，最终定夺的权限还是在股东大会。“如果说股东大会真的同意豁免，对上市公司的不利影响很明显。万一公司重组进度不及预期，又没有资产到位，净资产指标会触发暂停上市风险。所以，如果没有人愿意站出来做一些额外的保底承诺或者新的承诺，公司就没有保障，我觉得就没有同意豁免的合理理由。”昨日，一位上市公司股东向记者表达了这样的观点。

  由于*ST联华股权结构分散，且从前次表决看，小投资者的意见难以完全统一，因此10月11日股东大会的结果难以预料。根据前一次股东大会的表决情况，豁免议案的通过率占表决票数的46.6193%——共有5024.78万股参与表决，其中同意股数2342.51万股，反对为685.38万股，弃权票数高达1996.88万股。这意味着，由于弃权票数比重过大，方案未获通过。同时，由于华夏投资需回避表决，也注定了其他中小股东态度的重要性。

  “华夏投资本身已经无法履行承诺，此次又试图增加谈判筹码。但是，理性的股东其实可以自行判断一旦让议案通过后公司面临的情况，从而进行表决。”一位接近公司的人士表示。