• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·金融
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:资本圈生活
  • B1:信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 题材股“砸场子”拖累大盘
  • 香港中资机构酝酿布局伦敦RQFII
  • 美利率期货之父桑德尔:国债期货
    须经长时间市场检验
  • 央行向市场喊话
  • 资金加仓三季度业绩超预期品种
  • A股市场再露风格切换苗头
  • 基金经理加紧“收割”新兴成长股
  • 部分私募逢高兑现高估值板块
  •  
    2013年10月17日   按日期查找
    4版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·市场
    题材股“砸场子”拖累大盘
    香港中资机构酝酿布局伦敦RQFII
    美利率期货之父桑德尔:国债期货
    须经长时间市场检验
    央行向市场喊话
    资金加仓三季度业绩超预期品种
    A股市场再露风格切换苗头
    基金经理加紧“收割”新兴成长股
    部分私募逢高兑现高估值板块
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    A股市场再露风格切换苗头
    2013-10-17       来源:上海证券报      作者:⊙记者 周宏 ○编辑 于勇

      QFII中国A股基金9月业绩猛涨

      ⊙记者 周宏 ○编辑 于勇

      

      A股市场是否再度临近主题风格向价值风格切换的关头?

      根据理柏中国的最新统计,QFII中国A股基金在9月份获得3.25%的业绩回报,战胜了国内一半的股票型基金。这样的表现可以算做QFII年内业绩的拐点,在此前的9个月里,QFII基金总计跑输了国内股票型基金15%的收益水平。

      作为长期价值型投资的代表者,QFII基金的业绩回暖,或许暗示着国内前9个月的结构性行情可能到了一个风格切换的时点。事实上,一些内地机构投资者也赞成这样的说法。

      QFII业绩回升明显

      根据理柏的判断,9月份QFII的业绩整体已经压倒了国内股基。在相关月报中,理柏认为“9 月的QFII基金的平均业绩走升3.25%,优于国内股票型,但累计今年前三季平均业绩下1.54%,表现逊于国内股票型。”

      具体来看,当月纳入统计的QFII基金共有近30只。其中业绩涨幅最大者是施罗德中国,单月斩获7.17%,紧随其后的是ING中国A股基金,月度业绩5.34%。AMP中国成长月度收益5%,而APS、摩根大通等紧紧跟随。

      总体看,来欧美澳洲等地的基金业绩比亚洲的QFII基金好。而对基本面和公司管理层关注较多的选股型基金比宏观配置型的好。主动型投资的比被动型投资风格要好。这些情况都和之前8个月的市场风格迥异。

      从市场和业绩特征看,目前的行业表现确实和今年前8个月有比较明显的差距。

      年内曾经举步维艰

      回顾今年QFII中国A股基金业绩的历程可以发现,整体来说,QFII对于中国市场的热点演绎,尤其是今年的主题演绎的风格颇有点水土不服。

      2013年前4个月是QFII基金今年运作的第一阶段,这一阶段里,QFII中国基金平均亏损了2.53%,同期国内股票性基金盈利2.20%,QFII投资开局不利。从日后披露的信息看,QFII的大盘持股策略和国内成长股的风格相比,业绩明显落后。

      2013年5月到8月是QFII基金和国内基金业绩拉开的第二阶段。截至8月末,QFII中国A股基金的平均亏损达到6.81%,比国内7.13%的累计业绩差距更加拉大。这期间,第三季度A股市场主题轮动的特征,或许是手握大批大盘龙头股的QFII特别不适应的。

      风格切换需求上升

      不过,当时间推移到9月末,种种迹象显示,市场风格可能正处于切换状态。

      一些QFII机构在月报中也认为,随着中国国内经济逐步度过低谷,PMI的指标逐步回暖,消费的次第启动,可能给予中国国内公司更好的宏观成长环境。业绩出色和行业龙头地位的公司可能逐步成为市场关注重点。而后者的崛起,有可能拉动整个股市的风格有所变化。

      国内的一些基金经理也有一些类似观点。总体上,他们也似乎认为,三季度市场极致化的行业分化可能得到一些修正。市场走势可能会孕育新的态势。