• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:艺术资产
  • 5:艺术资产
  • 6:财经新闻
  • 7:公司
  • 8:市场
  • 9:市场
  • 10:评论
  • 11:特别报道
  • 12:专版
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·海外
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·封面文章
  • A11:基金·专访
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·人物
  • 下一轮的结构性热点在哪里
  • 价值大佬们的卷土重来
  • 如果美联储停止量化宽松
  • 最近成立的十只偏股型基金
  •  
    2013年10月21日   按日期查找
    A4版:基金·投资 上一版  下一版
     
     
     
       | A4版:基金·投资
    下一轮的结构性热点在哪里
    价值大佬们的卷土重来
    如果美联储停止量化宽松
    最近成立的十只偏股型基金
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    价值大佬们的卷土重来
    2013-10-21       来源:上海证券报      

      价值大佬们的卷土重来

      ⊙本报记者 弘文

      

      时间拨至2013年10月,市场的结构风向也开始转换。从私募基金的业绩角度分析,一批上半年风格灵活排名靠前的新锐业绩排名开始快速回撤,而一批价值型大佬们的业绩又开始重新占据排名上游。历经多年的行业规律再次上演。

      私募行业的业绩规律,这几年大致如此。“上半年重势、下半年重质。”每年上半年市场资金充裕、题材活跃,新人、猛人辈出。于是,上半年的私募业绩榜前列总是新名字居多。但到了下半年,当市场浮潮褪去、更亲近基本面、回归行业经济大趋势时,有着多年经验、稳定理念的价值型大佬们就到了收割季。

      2013年下半年似也是朝着这个方向发展。盘点下私募过去3个月的业绩排名,上半年的王者“创势翔1号”的单季收益萎缩到7%,排名回到中游。同类风格的智播方略、普尔一号同期收益也都在个位数一线。

      业内一线的重阳投资、尚雅、淡水泉、智德等行业大佬、公募投资总监出身的私募产品则整体业绩开始上升。以重阳投资为例,旗下13只产品截至10月11日,过去3个月的平均增长率为21.19%,10只产品涨幅达20%以上。其他几家大中型公司的收益也在15%~20%之间。整张私募业绩排行榜上,价值族群的“起”,题材部落的“落”殊为明显。

      从具体个股看,价值大佬们的产品业绩回升,靠的是重仓股的“价值被发现”、重阳投资长期持有的重仓股燕京啤酒、青岛啤酒、青岛海尔;淡水泉持续看好的大亚科技,3季度都表现不俗。

      从往昔历史看,这类价值型大佬的重仓股都有以下特征,第一、非热门板块;第二、没有凌厉走势;第三,股价运行以“稳步上涨——休息——稳步上涨”的台阶式为主要特征。

      从重阳发给渠道的相关资料中,可以一窥他们的投资方法。从大的角度看,重阳这样的投资者属于“逆向投资”,以具备持续竞争优势的企业为目标群,寻找未被市场充分理解或错误归类的股票进行投资。而公司经营的不确定性,则由买入时的低估值和行业防御属性对冲。

      在现时段,重阳投资的则以“竞争性行业中的定价权企业”、“垄断行业中弱周期的资源型企业”为着眼点,应对经济转型时的重重考验。

      总体看,价值族群和题材族群的业绩起落,表面上市投资风格的差异,骨子里是“处市哲学”的不同。同样面对经济转型之困,前者更集中于寻找公司,后者更集中于市场情绪波动。而历史证明,基本面通常会比情绪更容易把握一点。