在雅戈尔“篡位”逼宫下，工大首创掐点筹划重组，停牌月余，公司重组事宜仍在待产中，公司董事长、总经理龚东升却因涉嫌虚报注册资本罪被拘留审查。而且，多方信息显示，公司本次重组的发起人正是龚东升。虽然公司公告称，“龚东升涉案行为与公司无关”，但不可避免的是，公司重组事宜的推进步伐可能会因此受到影响

  ⊙记者 王雪青 ○编辑 吴正懿

  从雅戈尔“篡位”到工大首创掐点重组，再到工大首创董事长龚东升被云南警方拘留审查，这家暗斗不休的公司再掀波澜。

  对于龚东升被拘审一事，关注点至少有三：其一，工大首创在云南并无资产，董事长在云南所涉虚报注册资本的公司是指哪家？第二，对正在停牌筹划重组的工大首创来说，其重组进程是否会受到影响？第三，持续增持成为第一大股东的雅戈尔，扮演何种角色？

  或涉龚东升旗下公司

  工大首创昨日公告，公司日前接到云南省公安厅通知，董事长、总经理龚东升因涉嫌虚报注册资本罪被拘留审查。公司对此事高度重视，即派员于11月18日现场核实确认。并称，“龚东升涉案行为与公司无关，公司目前经营正常。”

  外界关注的是，本次停牌期间龚东升突遭审查，是否会影响重组事项？或为打消外界疑虑，工大首创在发布董事长被拘查的消息同时，也发布了重组进展公告：“目前，公司以及有关各方正积极推动本次重大资产重组事项的相关工作。”

  资料显示，龚东升1964年出生，曾任深圳市中科智担保公司总经理；现任深圳市九策投资有限公司（简称“九策投资”）董事长、哈尔滨工业大学八达集团有限公司（简称“八达集团”）董事长以及工大首创董事长。

  龚东升与工大首创的渊源，要从2009年说起。2009年6月，工大首创当时的实际控制人哈尔滨工业大学，对八达集团实行国企改制，龚东升控制的九策投资以3.8亿元受让了八达集团70%的股权，成为工大首创实际控制人。2010年，九策投资转让了八达集团70%股权；时隔1年后，其又再度回归工大首创控股股东席位。

  据查，工大首创的注册地和主业都在浙江，在云南并无资产。有接近公司的人士称，“本次涉嫌虚报注册资本应指龚东升个人旗下的公司。”

  从2012年2月工大首创披露的权益变动书看，九策投资旗下主要有4家核心公司，即云南石锁高速公路有限公司、深圳硅银担保投资有限公司、天津九策东方高科技有限公司、深圳市硅银典当有限公司。其中位于云南的石锁高速成立于2008年，主要负责建设、经营石林至锁龙寺高速公路，注册资本为2.37亿元，九策投资占股70%。

  重组发起人应是龚东升

  另一蹊跷之处是，工大首创启动重组的时点，恰在雅戈尔夺下第一大股东之后。今年10月11日和14日，雅戈尔系两次增持使得累计持有工大首创的股权达到15.80％，合计持股数超过原第一大股东八达集团。15日，工大首创便宣布停牌筹划重组。

  分析人士指出，雅戈尔很早就潜入工大首创，但一直未向公司派驻董事，其发起重组的可能性很小，“重组应该是龚方面发起的。”在此类控股权争夺之际，筹划包括定增、重组等是惯用的策略之一，目的则是增加己方股权、稀释对方股权。

  昨日，雅戈尔董秘办人士也对上证报记者证实：“工大首创的重组并非由雅戈尔发起，目前我们只是财务投资，至于未来有何变动，要看公司高层的决定。”

  记者问到龚东升被拘审的情况时，上述雅戈尔人士称：“我们也是看到工大首创的公告才得知此事的。关于其近况，我们即便了解也不便对外透露，要以工大首创披露的内容为准。”

  知情人士也对上证报记者透露：“龚东升被警方拘留审查后，公司方面派人去云南见过他，当时龚的意思是，自己没啥事，重组可以继续推进。”这也意味着，发起重组的人应是龚东升。

  龚东升今年以来接连涉案

  虚报注册资本究竟是怎样一个罪名？据查，虚报注册资本罪是指申请公司登记的个人或者单位，使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段，虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

  “以这个罪名被查，不知道是否有人要整他？”这是某律师听说此事后的第一反应。该律师告诉上证报记者：“虚报注册资本不是一个很严重的罪，严重的话会判3年以下有期徒刑，不过通常都是行政处罚，不会涉及刑事，一般就是罚款了事。”

  “其实，八达集团与龚东升之间一直都有分歧，这次也可能是内部人想搞他。”上述接近公司的人士说。

  资料显示，八达集团对龚东升入主后的表现颇有微词，甚至直指对方伪造文件。2011年末，八达集团还曾向监管部门发函，对龚东升勤勉尽责履行上市公司董事职责提出严重质疑。

  2011年10月，工大首创因九策投资2010年违规占用上市公司资金、信披违规等问题，被宁波证监局责令整改。

  另一方面，龚东升今年以来已接连涉案。资料显示，广州银行海珠支行告九策投资、天津九策置业发展有限公司、龚东升、张荣金融借款合同纠纷一案定于2013年1月15日公开审理。

  此外，深圳中院还曾于今年1月9日在人民法院报刊登公告，称龚东升及其妻张荣“下落不明”。该公告显示，深圳广田投资控股有限公司告龚东升、张荣、九策投资、天津九策置业发展有限公司、天津九策实业集团有限公司的借款合同纠纷一案，定于2013年4月26日开庭审理。

  另据最高人民法院网显示，广州市中级人民法院于2013年6月27日对龚东升立案，案号为“（2013）穗中法执字第01437号”，目前正在执行中。有消息显示，该案涉及龚东升和九策投资的资产冻结事项。