• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:专版
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·读图
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·焦点
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·海外
  • 吴敬琏:高房价并非房地产投机所致
  • 国家将重点严管六行业垄断行为
  • 投资和投机之辨
  • 国债期货交割业务全市场演练测试举行
  • 陈淮:
    房地产税不是房产税
  • “两板”期货或12月6日上市
  • 粤港澳自贸区将尽快向国务院申报
  • 中金所新增7家保证金存管银行
  • 中国结算举办
    投资者教育互动活动
  •  
    2013年11月25日   按日期查找
    2版:要闻 上一版  下一版
     
     
     
       | 2版:要闻
    吴敬琏:高房价并非房地产投机所致
    国家将重点严管六行业垄断行为
    投资和投机之辨
    国债期货交割业务全市场演练测试举行
    陈淮:
    房地产税不是房产税
    “两板”期货或12月6日上市
    粤港澳自贸区将尽快向国务院申报
    中金所新增7家保证金存管银行
    中国结算举办
    投资者教育互动活动
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    吴敬琏:高房价并非房地产投机所致
    2013-11-25       来源:上海证券报      

      ⊙记者 毛明江 ○编辑 孙忠

      

      著名经济学家,中欧国际工商学院教授吴敬琏教授昨日在上海表示,投机并非高房价的原因,因此并不认可征收房地产税可以抑制房价。对于地方政府负债过高,地方融资平台是否会发生系统性风险的问题时,他认为,在利率市场化的基础上,只要严格执行有关的财政纪律和金融法规,这种情况应该不会发生。

      在参加昨天中欧国际工商学院主办的“2013中国新型城镇化高峰论坛”时,对于如何看待征收房地产交易税的问题, 吴敬琏表示,房地产税的首要目的是为了实现社会公平,对于财富越多的人,要征收一定的费用。另外一个原因就是要给地方本级财政找到一些收入来源。征收房地产税主要是这两个原因。

      “至于说什么时候征收的问题,现在争论还是很大。三中全会的《决定》倾向是要比较快地开征。但是业界也有不同的意见。我想对于房地产本身来说,不应该有特别的影响。有人认为,现在的房价高的原因是因为投机,征税可以形成一个阻力,让购房者不要频繁倒手。我并不认为房价高的原因是投机,所以我不太认可这种意见说它(征税)可以抑制房价。”

      在被问及有关地方政府负债过高,地方融资平台是否会发生系统性风险的问题时,他认为,“只要严格执行有关的金融法规和财政法规,这种情况应该不会发生。”

      吴敬琏表示,防范地方融资平台的金融风险,首先,是要纠正各级领导GDP优先的观念,GDP优先造成了在政策制定和执行过程中,政府行为的种种扭曲。其次,金融业本身来说,应对地方融资平台的风险,利率市场化是一个基本原则。

      “我想金融业的改革,中央银行的意见是对的。首要的事情就是要实现利率市场化。从中央银行来说,基本的原则是价格市场化,一个是汇率市场化,一个是利率市场化。把基本原则理顺,然后按照严格的财政纪律和金融纪律进行监管, 地方融资平台风险的问题是可以解决的。”他说,从三中全会《决定》来看,利率市场化可望加速。

      在被问及城镇化及农民土地流转的问题,他表示,现在土地产权制度是两块,农村一块是集体的,最终拥有者是农民,但实际上农民没有处置权利,也得不到利益。 另一块是城市土地,按照宪法规定是国有的。农村土地要转到城市,要先有一个征购,然后转成国有进行招拍挂。

      “农村土地征购的时候,是按照土地的农产值定价的。而转成城市土地的话,形成的差价非常大,但这个差价就属于新所有者所有了。”他表示,农民并没有从现行的土地制度中得到多少财产性收入。

      对于农民的宅基地和农村住房,吴敬琏表示,现在普遍情况是很多农民到城市打工,已经住了十年、二十年了,农村的宅基地和房子可能其下一代都不会回去了。“打工者可以把它卖掉变成钱,在城市里面改善其居住条件。但是按照现行规定不行,宅基地是集体的,小产权房要卖是违法的。”

      吴敬琏认为,从十八届三中全会《决定》看,虽然不是明文规定,“但是至少暗示了这个问题可以解决。”小产权房真正实现上市交易,需要修订一系列的法规。