• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:广告
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 自贸区概念卷土重来引爆做多情绪 沪指放量突破500日均线
  • 业内呼吁尽快明确
    期货期权做市主体
  • “月末资金效应”扰动股市
  • 深圳前海 力争首批试点QDII2
  • 机构连续抛售创业板筹码
  • 部分机构跨年布局首选消费 O2O最受关注
  • 资金逆袭传统产业股
  •  
    2013年12月5日   按日期查找
    4版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·市场
    自贸区概念卷土重来引爆做多情绪 沪指放量突破500日均线
    业内呼吁尽快明确
    期货期权做市主体
    “月末资金效应”扰动股市
    深圳前海 力争首批试点QDII2
    机构连续抛售创业板筹码
    部分机构跨年布局首选消费 O2O最受关注
    资金逆袭传统产业股
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    业内呼吁尽快明确
    期货期权做市主体
    2013-12-05       来源:上海证券报      作者:⊙记者 王宁 郭玉志 董铮铮 ○编辑 梁伟

      ⊙记者 王宁 郭玉志 董铮铮 ○编辑 梁伟

      

      目前个股期权和期货期权准备工作正在紧锣密鼓推进之中,而在第九届中国(深圳)国际期货大会上,业内围绕期权进行了深入讨论。业内人士表示,就期货期权来看,采用做市商制度已毋庸置疑,但做市主体还未明确,希望监管层能够尽早明确做市主体(做市主体有可能是期货公司、风险管理子公司和期货资产管理公司等),期货交易所及公司等机构才能更好准备。

      从各方预期来看,风险管理子公司作为做市主体的可能性更大一些,但业内人士表示,最合适作为做市主体的机构应是期货公司,无论是从资金能力、风险控制和客户服务能力等,都要比风险管理子公司和资管公司更具较高水平。

      呼吁期货公司作为做市主体

      南方某券商系期货公司人士在会议间隙接受上证报记者采访时表示,期货期权基本可以确定为做市商制度,目前种种迹象显示期货风险管理子公司成为做市主体的可能性更大一些。

      北京中期期货总经理许丹良表示,风险管理子公司作为做市主体有些不妥,一是风险子公司资金能力不强,从最低注册资本就不言而喻,二是子公司为市场带来的流动性不可能比期货公司高。

      南华期货副总经理朱斌表示,目前市场最关心的是做市主体能够尽快确定,期货公司自营业务也需要有所突破,而进行期权交易时的组合保证金制度应当建立起来。

      “做市商制度目前仍有不透明的地方,期货公司、风险管理子公司和资管公司,到底谁来作为做市主体?”朱斌表示,这些是决定期货期权后期流动性的主要因素,而期货公司也应当在自营方面有所突破,可以考虑根据每家期货公司的实际情况区分对待,符合要求的期货公司作为做市主体,希望交易所能够为期货公司在期权工作方面做出支持。

      有业内人士表示,影响市场流动性除了参与者之外,交易制度制定最为关键,从目前行业情况来看,期货公司作为做市主体再合适不过。“期货公司申请设立风险管理子公司时,其定位是套期保值等服务业务,与投资者参与期货期权交易也存在概念上的差异。”“期货公司需要在自营业务方面有所突破,部分券商已有自营资格,期货公司目前也有自营的需求。”

      各方准备较为积极

      通过了解,期货交易所、公司和软件供应商等机构,目前对于期权的推出准备较为积极,不过,也面临一些人才储备不足和制度不够完善等问题。交易所对期权的准备工作可谓“十年磨一剑”,其表现相对良好。以郑州商品期货交易所的白糖期货期权为例,截至目前,有140多家会员参与仿真交易,近15000名人员参与到交易中,242个期权和约中,活跃的账户有1944个,占到总人数的75%,日均成交450.4万手。

      据记者了解,多数期货公司都不同程度地进行期权准备工作。“公司已单独成立了期权部门,相关人员都已到位,团队组建和IT支持等准备工作近乎尾声。”某期货公司人士表示,目前公司有运用两套交易软件的准备,一套是期货公司作为做市主体运用的,一套是非做市主体的软件。