• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:艺术资产
  • 9:信息披露
  • 10:信息披露
  • 11:信息披露
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·特别报道
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·晨星排行榜
  • A14:基金·晨星排行榜
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·海外
  • 成长股投资:
    大浪淘沙始见金
  • 资金腾挪重温蓝筹 成长分化基金加速调仓
  •  
    2013年12月9日   按日期查找
    A3版:基金·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | A3版:基金·市场
    成长股投资:
    大浪淘沙始见金
    资金腾挪重温蓝筹 成长分化基金加速调仓
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    成长股投资:
    大浪淘沙始见金
    2013-12-09       来源:上海证券报      

      ⊙本报记者 闻静

      

      IPO开闸在即,创业板应声下跌。非常有意思的是,市场上出现了两种截然不同的声音,悲观派认为,成长股的“戏”唱完了,而乐观派则高呼,伴随着新股发行体制的重大改革,成长股投资的牛市开启。

      不可否认的是,IPO的开闸,的确会分流部分资金,而IPO重启后新发行的较高质量股票,对已上市的较低质量的股票的替代作用,也是存在的。不过,当估值透支的成长股估值回归之后,那些有核心竞争力,或者说有着较深护城河的成长股,终究会在泡沫挤压、大浪淘沙之后,脱颖而出。

      那些更好的投资标的,也会获得更高的市场认可和估值,并带动整个市场。从这个意义上讲,优质的成长股依然很有可能成为2014年中国股票市场的领头羊。

      机构看好的行业如医药、手游、文化传媒、环保等在先前已被市场过度爆炒,估值过高。有基金经理坦言,今年很多个股估值炒得过高,本来还在担心明年的行情会很难做,而这波调整下来,意味着反而更能就基本面表现来发掘值得长期投资的成长股目标,调整之后将等来更好的布局机会。

      华商领先企业基金经理田明圣认为,今年强势的成长股随着新股注册制的推进和IPO的放开,将会出现明显的分化,那些成长确定性良好,有较好业绩支撑的企业在经过这一轮下跌后,估值已经具备吸引力,明年仍会出现较好的行情,包括医药、食品饮料等大众消费类行业;而那些纯粹以主题性炒作为主的板块在短期内泡沫较大,会有调整风险。

      “与历史上的数次IPO重启不同,这次不是IPO的简单重启,而是伴随着新股发行体制的重大改革,尤其是IPO从审批制走向备案制的划时代的转变,其意义深远,因此千万不能用老眼光来看待新现象!”博道投资高级合伙人、首席经济学家孙明春认为,投资者忽视了这次改革对中国资本市场的深远意义,过度担忧了IPO重启对市场资金分流的影响。相信股票市场在中长期终究是有效率的,因此当前市场对IPO改革与重启的暂时误读反而为理智的长期投资者提供了买入的良机。

      IPO的重启,通过允许新的创业板公司发行新股并上市流通,为二级市场的投资者提供了更多的投资标的,为他们更好地建立旨在分享中国“新经济”成长的股票组合提供了更广泛的选择。这些“优胜劣汰”的投资决策会增强股票市场的价格发现功能,挤压创业板市场依然存在的一些不合理定价,这不但有助于创业板市场的健康发展,也有助于保护投资者的长期利益。

      IPO审批制是市场改革呼声最高的领域之一,IPO重新开闸也是悬在股票市场之上的最令投资者担忧的一只“靴子”,就像2005年股权分置改革之前的非流通股一样,总是令投资者难以释怀。而决策层敢于“啃硬骨头”,首场战役就把其解决掉,就是为了给资本市场的发展及下一步的改革扫清障碍。

      其实,历史已经告诉我们,股票市场的走向有比IPO更重要的逻辑来指引,它既不会因为IPO的暂停而改变下跌的趋势,也不会因为IPO的重启而改变上涨的态势。既然决策层有如此的智慧和勇气推出这一改革,投资者又何必纠结于这一暂时性或一次性的冲击呢?