⊙记者 李小兵 ○编辑 邱江

  每年，上市公司和会计师事务所之间总会上演一幕幕分分合合的悲喜剧。随着春晖股份12月14日股东大会通过聘请北京永拓会计师事务所作为公司2013年度财务及内控审计机构的议案，今年以来已有37家上市公司宣布“换审”（即更换审计机构）。

  与此同时，随着国富浩华、中瑞岳华合并成立瑞华所；信永中和吸收合并江苏天华大彭；山东汇德合并为山东和信；山东天恒信分别合并到山东和信、中天运，另外还有一批上市公司2013年审计机构“改名换姓”。

  如此纷纷扰扰的背后，有何玄机？

  “超期服役”成主因

  在37家“换审”的上市公司中，有8家公司给出的原因是“服务期限过长”。“监管层对签字注册会计师有5年轮换的要求，有些上市公司为保持独立性，会直接更换会计师事务所。”业内人士称。同时，会计师事务所连续承担中央企业及所属公司财务决算审计业务年限最长不得超过10年。

  但是，一些公司大大超过“5年轮”。如银鸽投资公告称，其2012年的年报审计机构亚太（集团）会计师事务所，已连续16年为公司提供审计服务，因此2013年公司将改聘立信所；同样，北大荒公告称，鉴于公司与信永中和会计师事务所合作长达11年，可能会在审计工作独立性和审计质量等方面受到一定影响，因此，公司决定更换年度审计机构为瑞华。然而，北大荒“换审”时机十分敏感：一是公司正处于重大资产重组之际；二是2012年北大荒被信永中和出示了一份保留事项段的非标准审计报告。

  记者注意到，今年5月，中注协曾向中瑞岳华提示上市公司“持续经营能力”问题。中注协表示，对持续经营能力可能存在问题的上市公司，要重点关注上市公司的运营状况，如公司近期是否存在无法偿还到期债务、难以获得必需的资金、存在大量不良资产等财务风险，或者主营业务连续亏损、失去主要市场等经营风险等，要对公司持续经营改善措施的可行性作出独立的专业判断，以及由此对审计报告意见类型可能产生的影响。因此，业内人士表示，瑞华作为后任会计师事务所，不仅要对前任报告中的保留事项予以充分关注，而且还要充分关注其目前面临的诸多问题和困难是如何化解的。

  价格分歧引致分手

  审计费用，则成为上市公司和会计师事务所之间的又一个问题。

  日前，山东墨龙公告称，公司原聘请德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）开展2013年度审计工作。由于双方未能就审计费用达成一致，因此公司拟重新选择年度审计师，并提名信永中和会计师事务所为公司2013年度审计师。

  无独有偶。今年7月，*ST黑豹称，为进一步降低成本，公司拟不再续聘中瑞岳华会计师事务所（特殊普通合伙）为公司财务和内控审计服务机构，拟改聘北京中证天通会计师事务所有限公司为公司2013年度财务和内控审计服务机构，审计费用预计75万元左右。查阅数据显示，2010年至2012年，中瑞岳华会计所对*ST黑豹的收费分别是30万、58万、81万元（其中年审59.8万元、内控审计21.2万元）。

  一方面，是上市公司尤其是一些捉襟见肘的ST公司希望费用降低；另一方面，是会计师事务所反对低价竞争。今年5月，中注协在2012年年报审计情况快报中，就曾因涉及低价竞争的问题，约谈了永拓会计师事务所。而日前春晖股份股东大会通过的正是聘请北京永拓会计师事务所作为公司2013年度财务及内控审计机构的议案。

  其实，不光是小公司，上市金融机构审计师大轮换，也将审计费用的问题搬上了台面。中国银行2013年的审计师“换审”，支付给安永1.48亿元，而2012年支付给普华永道的是2.22亿元；工商银行2012年度支付安永1.75亿元，换聘后毕马威2013年的计划审计费用为1.34亿元。

  审计市场规范潮至

  随着2013年4月中瑞岳华与国富浩华合并，本土“航母”瑞华会计师事务所横空出世。“据悉，瑞华有600多家上市、拟上市公司客户。”业内人士说。

  而最让业界关注的是，今年9月前后，瑞华对其600多家上市、拟上市公司客户进行了地毯式自我排查，“本次检查中有10多家企业直接‘斩立决’，另有30多家‘斩监候’。” 据称，瑞华对30多家“斩监候”客户明确提出，若无法合规，则不再出具报告。

  不过，目前似乎并未看到瑞华的“斩立决”在市场中有所表现，只是看到中瑞岳华几位合伙人被众环海华、信永中和“挖角”，使其丢失了6家上市公司客户。

  但瑞华的这一举动已经露出信号：审计市场的进一步规范即将到来，加强质量控制是必然趋势。同时，由于2013年深圳鹏城被撤销证券资格；上海东华自愿终止其证券业务，以及合并潮的一波接一波袭来，具有证券期货业务资格的事务所目前减少到约42家左右。在这样的背景下，提高上市公司会计信息质量，正在形成一种新格局。