• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:广告
  • 4:焦点
  • 5:焦点
  • 6:新闻·金融
  • 7:新闻·市场
  • 8:新闻·财富管理
  • 9:新闻·公司
  • 10:新闻·公司
  • 11:新闻·公司
  • 12:特别报道
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • 负面清单事关开放大文章
  • 负面清单内容应显示更大的开放成果
  • 寒流突袭,观澜湖喊你回家泡温泉!
  • 一个筑堤的清单
  •  
    2013年12月27日   按日期查找
    A1版:上证观察家 上一版  下一版
     
     
     
       | A1版:上证观察家
    负面清单事关开放大文章
    负面清单内容应显示更大的开放成果
    寒流突袭,观澜湖喊你回家泡温泉!
    一个筑堤的清单
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一个筑堤的清单
    2013-12-27       来源:上海证券报      

      □张燕生

      

      我们看到中国从今年开始推上海自由贸易试验区,而且今后中国会出现更多的新一轮改革和发展的试验区。这个试验区要试验什么?就要试验负面清单的管理和准入前的国民待遇。

      有不少人认为,上海率先开出的负面清单太长,我认为实际上这并不是一个很长的负面清单,现在开出的清单是各个部门、各个地区、各个方面最容易接受的清单。因此,我把这个清单看作是一个筑堤的清单。今后无论是中美在BIT的谈判上,还是中国新一轮的开放上,我们都将努力地做负面清单的减法,减掉一项我们就进步一项。我们不断地减,我们就不断地开放,就会进一步推动我国经济更快发展。

      我们注意到,我国积极表态要参加TISA的谈判,上海自由贸易试验区一个重要的功能就是在服务贸易领域先行开放,下一步中国会在劳工标准、环境标准、知识产权的保护标准,会在竞争中性,会在市场环境的公平、非歧视、透明、法制上作出更大的努力。

      中美作为两个大国,应当执行超越两个大国零和博弈的一个合作的战略,而不是竞争和对抗的战略。美国彼得森国际经济研究所最近完成的一篇报告认为,如果中国和美国签订一个高标准的FTA高标准的自由贸易区,它将会给美国GDP增加一个百分点的收益,即能够增加1/3接近1/2的收益。按照这项研究,对中国而言可以带来两个百分点的经济收益。现在中国的GDP规模正好是美国的一半,即中国8万亿美元,美国16万亿美元,中美之间如果推动双边投资和贸易协定,进行市场化和创新方面的合作,彼此之间都能够得到巨大的收益。

      (作者系国家发展和改革委员会学术委员会秘书长)