⊙本报记者 王诚诚

  从红极一时，到快速陨落。经不起考验的产品创新，有时候就像过气明星般流星过境，瞬间失去了舞台生命力。

  2013年，行业发生的最具颠覆性的事情莫过于余额宝了。短短半年之内，产品规模突破1000亿，天弘基金也借此打入前十大基金公司的行列。

  然而，鲜有人注意到的是，2012年火爆程度堪比余额宝的短期理财产品正在经受大幅下滑、持续缩水之痛。昔日动辄百亿的首募规模，目前却接近濒于清盘线的边缘。

  统计数据显示，在可统计的49只短期理财基金中，发行总份额是3515.63亿份，截至11月2 1日，这些基金的份额缩水至799 .16亿份，平均赎回比例高达77.26%。

  目前在余额宝示范效应下，如雨后春笋般出现的互联网高收益基金，会成为下一个短期理财产品吗？

  如果说，短期理财的失败，在于它只是特定时期的特定产物，是银行理财产品叫停之后的应景之作。那么如今互联网高收益基金的红极一时，则是符合银行利率市场化背景下，活期存款搬家的大潮。

  因为这股大潮是大势所趋，符合历史必然，所以它的当量足以让其产生如余额宝般的庞然大物。然而，其后引发的羊群效应与跟风者，却不得不让局外人们捏一把汗。

  事实上，余额宝的模式不是什么新鲜事物，美国paypal就是其前身，且因目前美国短期收益率下行无法继续贴钱生存，不得不关门歇业。这一悲情写照还没让理性者缓过神儿来，当下如火如荼发行的互联网高收益基金，动辄承诺的10%、11%的收益率，更让人格外犯晕。

  先不谈上述行为本身是否符合行业规定，单是个别基金公司这“贴钱造梦”的做法，就很难产生持续性。更不用说，比拼一个原本是流动性管理工具类产品的高收益作法，给投资者教育带来的负面效应了。

  当然了，这么简单的道理，不会有人不明白。能烧钱是别人的自由，烧钱带来的快感也只有自己知道。只是自己在什么位置，想要到哪里去要衡量好。不要让自己在非理性繁荣过境之后，只剩下“一地鸡毛”。