• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:书评
  • A8:路演回放
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 转不转? IPO老股转让背后的心计
  • 晶方科技
  • 麦趣尔
  • 首份地产龙头业绩快报
    保利净利超百亿增近三成
  • 江中药业首次回购耗资246万
  • 大庆华科上修盈利预测
  • 中金岭南拟定增募资14亿
  • 原高淳陶瓷资产折价寻主 老高管欲接盘实现MBO
  • 跃岭股份:把汽车轮毂
    做成时尚产品
  • 安硕信息
  •  
    2014年1月9日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    转不转? IPO老股转让背后的心计
    晶方科技
    麦趣尔
    首份地产龙头业绩快报
    保利净利超百亿增近三成
    江中药业首次回购耗资246万
    大庆华科上修盈利预测
    中金岭南拟定增募资14亿
    原高淳陶瓷资产折价寻主 老高管欲接盘实现MBO
    跃岭股份:把汽车轮毂
    做成时尚产品
    安硕信息
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    转不转? IPO老股转让背后的心计
    2014-01-09       来源:上海证券报      作者:⊙记者 施浩 ○编辑 吴正懿





    公司简称 老股转让方式
    我武生物、鼎捷软件竭力促成老股发售
    全通教育、石英股份顺位转让,控股股东或控制人排在最后
    金贵银业 挑选发售对象
    应流股份、贵人鸟不进行老股转让
    奥赛康

      ⊙记者 施浩 ○编辑 吴正懿

      

      在新股密集发行的节奏下,全新的老股公开发售环节备受关注。上证报记者梳理发现,目前已启动招股的IPO公司中,股东通过老股发售套现的意愿可谓冰火两重天:部分公司在发行方案上精密设计,竭力促成老股公开发售,且安排大股东、PE等优先转让;另一些公司则为稳固控股权,极力规避老股发售,甚至干脆取消老股发售环节。

      “由于在超募标准、老股发售等环节设计上存在腾挪空间,发行人和承销商可以通过方案设计来达成自己的意愿,并使PE等存在退出需求的股东先行套现。”有保荐人对记者直言。

      例如,我武生物的发行方案仅规定了3000万股的总规模及老股公开发售的上限,并未就新股发行规模单独设置上限。在募投项目资金不大的情况下,意味着其将必然触发老股的公开发售。鼎捷软件的情况也与此类似,公司本次公开发行数量为不超过3000万股,募集资金拟投资项目总额5.17亿元,公司未就具体的新股发行数量作出明确的限制,触发老股转让是大概率事件。

      不过,并未所有的股东都愿意在上市之初就将股份转让,一些公司控股股东在老股公开发售的环节上,通过巧妙设计竭力规避自身股份被转让,其采取的方式包括“顺位转让”及“挑选”发售对象等。

      例如,全通教育的招股意向书显示,如果发生老股公开发售的情形,则首先转让外部股东股份,拟转让比例为其持股总数的0%至100%;其次是公司董监高,拟转让比例为其持股总数的0%至25%;最后才是控股股东、实际控制人及其控制的持股公司,拟转让比例为其持股总数的0%至25%。

      石英股份的模式与之类似,公司控股股东在避免自身股份被转让的同时,还兼顾了PE机构的退出需求。公司发行方案规定,在老股转让的情况下,担任公司董事、副总经理的股东仇冰、连云港太平洋实业投资及公司控股股东、实际控制人陈士斌均应转让相应数量的股份。但老股转让将按照仇冰、太平洋投资和陈士斌依次进行,序位在前的股东转让数量满足本次发行需要的,则序位在后的股东不进行老股转让。

      金贵银业则明确表示,公司控股股东、持股10%以上股东未公开发售股份,而是由控股股东关联方公开发售股份,规模不超过20万股,同时公开发行前3年内担任公司董监高、核心技术人员拟公开发售股份合计不超过60万股。登云股份的情况也差不多,公司的发行方案明确公司控股股东以及IPO前3年内担任公司董监高、核心技术人员的股东均不参与老股发售。与此同时,登云股份的PE股东国投高科将被优先放行,其在发售顺序条件满足的情况下拟公开发售不超过900万股。

      从招股材料看,大股东持股意愿最坚定的当属应流股份与贵人鸟,应流股份明确表示将不进行老股转让。贵人鸟亦未作出老股转让的安排,公司还特别说明,如果发行股份的数量达到下限仍构成超募,主承销商将在定价环节进行控制,这意味着,公司将可能降低发行价,确保不超募。

      也有左右为难的情况。由于PE股东“入场”较晚,可能出现大股东“独家套现”的可能。比如,奥赛康的第二至第五大股东苏洋投资、中亿伟业、伟瑞发展、海济投资均在2011年5月18日进入,未满足持股满3年的老股发售条件。一旦触发老股转让,有条件减持的仅有大股东南京奥赛康一家。