• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·财富
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·市场
  • A7:数据·图表
  • A8:路演回放
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • 余额宝“体量”激增至2500亿 天弘基金跃居行业老大
  • QFII去年12月惨跌
  • 知名炒金公司陷入瘫痪 贵金属类期货交易纷争不断
  • 58只基金触及“清盘线”
  • 新三板公司IPO 吸引大批资金关注
  •  
    2014年1月16日   按日期查找
    5版:新闻·财富管理 上一版  下一版
     
     
     
       | 5版:新闻·财富管理
    余额宝“体量”激增至2500亿 天弘基金跃居行业老大
    QFII去年12月惨跌
    知名炒金公司陷入瘫痪 贵金属类期货交易纷争不断
    58只基金触及“清盘线”
    新三板公司IPO 吸引大批资金关注
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    QFII去年12月惨跌
    2014-01-16       来源:上海证券报      作者:⊙记者 宏文 ○编辑 张亦文

      最后一月跌幅占全年九成

      ⊙记者 宏文 ○编辑 张亦文

      

      QFII中国A股基金在2013年末再度遭遇挫折。

      来自理柏中国的统计数据显示,去年12月份,纳入统计的20余只QFII基金平均净值跌幅达到4.12%,高于中国内地A股基金和海外QDII基金。同时,去年QFII全年业绩也锁定在了-4.53%这个数字上。以幅度论,最后一个月的下跌,占到了QFII去年亏损额的九成。

      在同一个市场和同一个月份,过去的2013年,QFII中国A股基金的收益率明显的落后于中国内地A股基金。这个是个很罕见的事件,或许反映了潜在的市场规律的变化。

      根据理柏的统计,2013年QFII中国A股基金在运作上几乎全线失守。收益率最高的中国“A”基金的收益率为19.18%。而最差的W.I.S.E.‐SSE 50 China Tracker的收益率为亏损15%以上,这和中国内地基金公司管理的A股基金情况形成了鲜明对比。2013年,中国内地A股基金各类型、各行业的权益类基金产品,年平均收益率都是正值。

      另外,QFII中国A股基金亏损较大的产品还有Aizawa China A‐Share Fund No 3 年度亏损幅度在12.15%左右,Lyxor China A Fund和Yuanta/P‐shares SSE50 ETF的亏损幅度也超过了10%。历来业绩出色的日本和美国大行管理的基金也纷纷出现净值下挫,从这个角度看,QFII中国A股基金的亏损有点触目惊心。

      具体来看,QFII中国A股基金的年度业绩体现了以下两个特点。第一个特点是,指数基金亏损幅度大,比如前述的跟踪上证50、沪深300指数这样的指数化产品,亏损幅度明显,收益较低。第二个特点是,规模较大、过去历史业绩较出色的产品亏损幅度较大。这从一个侧面反映,QFII中国A股基金的挫折或许与其不够适应中国内地股市目前的转型有关。