• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:上证观察家
  • A3:评论
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:资本圈生活
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • B73:信息披露
  • B74:信息披露
  • B75:信息披露
  • B76:信息披露
  • B77:信息披露
  • B78:信息披露
  • B79:信息披露
  • B80:信息披露
  • B81:信息披露
  • B82:信息披露
  • B83:信息披露
  • B84:信息披露
  • B85:信息披露
  • B86:信息披露
  • B87:信息披露
  • B88:信息披露
  • B89:信息披露
  • B90:信息披露
  • B91:信息披露
  • B92:信息披露
  • B93:信息披露
  • B94:信息披露
  • B95:信息披露
  • B96:信息披露
  • B97:信息披露
  • B98:信息披露
  • B99:信息披露
  • B100:信息披露
  • B101:信息披露
  • B102:信息披露
  • B103:信息披露
  • B104:信息披露
  • B105:信息披露
  • B106:信息披露
  • B107:信息披露
  • B108:信息披露
  • B109:信息披露
  • B110:信息披露
  • B111:信息披露
  • B112:信息披露
  • B113:信息披露
  • B114:信息披露
  • B115:信息披露
  • B116:信息披露
  • B117:信息披露
  • B118:信息披露
  • B119:信息披露
  • B120:信息披露
  • B121:信息披露
  • B122:信息披露
  • B123:信息披露
  • B124:信息披露
  • B125:信息披露
  • B126:信息披露
  • B127:信息披露
  • B128:信息披露
  • B129:信息披露
  • B130:信息披露
  • B131:信息披露
  • B132:信息披露
  • B133:信息披露
  • B134:信息披露
  • B135:信息披露
  • B136:信息披露
  • B137:信息披露
  • B138:信息披露
  • B139:信息披露
  • B140:信息披露
  • B141:信息披露
  • B142:信息披露
  • B143:信息披露
  • B144:信息披露
  • B145:信息披露
  • B146:信息披露
  • B147:信息披露
  • B148:信息披露
  • B149:信息披露
  • B150:信息披露
  • B151:信息披露
  • B152:信息披露
  • B153:信息披露
  • B154:信息披露
  • B155:信息披露
  • B156:信息披露
  • B157:信息披露
  • B158:信息披露
  • B159:信息披露
  • B160:信息披露
  • B161:信息披露
  • B162:信息披露
  • B163:信息披露
  • B164:信息披露
  • B165:信息披露
  • B166:信息披露
  • B167:信息披露
  • B168:信息披露
  • B169:信息披露
  • B170:信息披露
  • B171:信息披露
  • B172:信息披露
  • B173:信息披露
  • B174:信息披露
  • B175:信息披露
  • B176:信息披露
  • B177:信息披露
  • B178:信息披露
  • B179:信息披露
  • B180:信息披露
  • B181:信息披露
  • B182:信息披露
  • B183:信息披露
  • B184:信息披露
  • 新环境下“牛散”盈利模式揭秘
  • 去年四季度基金亏损逾400亿
    天弘基金当季最赚钱
  • 股基“前三甲”
    去年四季度买了啥?
  • 大手笔抛售文化娱乐产业
    基金去年底上演“胜利大逃亡”
  •  
    2014年1月22日   按日期查找
    3版:焦点 上一版  下一版
     
     
     
       | 3版:焦点
    新环境下“牛散”盈利模式揭秘
    去年四季度基金亏损逾400亿
    天弘基金当季最赚钱
    股基“前三甲”
    去年四季度买了啥?
    大手笔抛售文化娱乐产业
    基金去年底上演“胜利大逃亡”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    大手笔抛售文化娱乐产业
    基金去年底上演“胜利大逃亡”
    2014-01-22       来源:上海证券报      

      2013年是文化娱乐等新兴产业前所未有的红火之年,但最新披露的基金2013年四季报却显示,基金在去年最后一个季度,将持有的文化娱乐股抛售七成,华谊兄弟、光线传媒、华策影视、电广传媒等纷纷进入基金减持榜前列。此外,诸如品牌中药、智能手机配件、网络电商等热门股也进入基金甩卖榜前列。2013年的四季度,成了基金组合“大换血”的一季。

      ⊙记者 周宏 ○编辑 张亦文

      文化娱乐成抛售重灾区

      毫无疑问,华谊兄弟、光线传媒等一批文化娱乐概念个股是2013年最大的牛股,亦是当年基金领头羊们的最爱,但最新发布的基金2013年四季报却显示,基金在2013年四季度大幅抛售了上述个股。

      行业配置的统计显示,“文化、体育和娱乐产业”成为基金去年四季度抛售幅度最高的行业。去年三季度末,全部基金在文化娱乐产业上的配置达到291亿元,占基金所有股票投资比例的2.91%;而至四季度末,基金对该行业配置已经降为88亿元,占比仅为0.70%。以减持幅度计,基金对其所持的文娱产业股票抛售高达七成。

      个股统计榜上,华谊兄弟的持有基金从三季度末的54只,剧降至4只;重仓股的持股总数从近8000万股降低至426万股,减持市值达到60.6亿元,占流通股比例从近20%,剧烈下跌到0.52%。华谊兄弟也因此成为基金减持榜的头名。

      同样处于基金减持榜前列的文化娱乐股票,还包括光线传媒。统计显示,去年三季度末,29只基金入驻该股,至四季度末,仍把光线传媒列为重仓股的基金仅剩一只,持股数剧降至35万股。类似的还有浙报传媒、电广传媒、华策影视等也受到基金的普遍抛售。

      从回顾数据看,文化娱乐板块的重要个股,在去年10月份后普遍回调近30%至40%,显然是当时基金逢高减持所致。

      景顺系基金带头减持

      从具体的基金交易数据分析,一批领头羊基金对文化娱乐等产业的大力抛售,带动了整个行业对相关板块的抛售节奏,同时对整个市场的气氛也起到了明显的带动作用。从这个角度看,公募基金去年在文化娱乐产业上的交易操作堪称是非常成功的。

      这样的操作,以去年上半年的冠亚军基金景顺内需和景顺内需二号最为明显。统计显示,景顺内需和景顺内需二在去年三季度末合计持有华谊兄弟968万股,季末市值接近8亿元,两基金均将华谊兄弟列为第二大持仓股。但至四季度末,华谊兄弟已经从两基金的前十大重仓股中消失。

      另外,景顺系这两只基金在去年四季度还同时剔除了神州泰岳、百视通、博瑞传播、浙报传媒等文化产业个股。以行业配置上看,景顺内需和景顺内需增长两基金在三季度末把基金资产的近18%配置给了文娱产业公司,四季度末两基金的配置比例剧降至零。同时,该基金对信息产业的配置比例也从39%降低到12%一线。以两基金合计近200亿元的规模来看,此等操作十分凌厉。

      而类似景顺内需增长这样的操作,在行业内绝非孤例。据统计发现,去年业绩排名靠前的基金,普遍在行业配置上重复类似景顺内需的思路。可以预计,随着景顺系等基金在业绩上的成功,“加大行业配置力度、集中进入、集中退出”的模式在行业内还会进一步蔓延。

      家电汽车医疗成香饽饽

      基金在TMT行业的剧烈撤退,必然导致另外一些产业上的“衔枚疾行”——这些行业在最新的基金2013年四季报中也有显示。

      根据天相统计,基金当月增持的行业主要为制造业、水利环境和公共设施业、电力热力燃气及水生产供应业、采矿业等。当然,鉴于新的基金行业披露表对基金信息的进一步概括化,基金在具体细分产业上的配置并不是很明晰。

      但从具体个股上来说,基金的“下一站”配置思路非常清晰。天相统计显示,家电、汽车、医疗服务和油服产业等成为基金增持的重要个股,航天军工成为基金新开仓的主要领域。具体来看,青岛海尔、格力电器、三安光电、长安汽车、万华化学等排在了基金增持榜的最前列。这或许意味着,基金的新口味正在形成。