• 1:封面
  • 2:两会特别报道
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:书评
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:信息披露
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • T1:汽车周刊
  • T2:汽车周刊
  • T3:汽车周刊
  • T4:汽车周刊
  • T5:汽车周刊
  • T6:汽车周刊
  • T7:汽车周刊
  • T8:汽车周刊
  • 审批放行偏遇行情低迷 定增股频遭价格倒挂尴尬
  • 董明珠独家回应“格力版”混合所有制改革 战略投资者是谁并不重要
  • 检验检测机构整合破冰
    第三方公司迎机遇
  • 电子烟市场“星火”点燃
    产业链公司加紧“添薪”
  • 友阿股份胡子敬: 有意直接参与
    国企改革
  • 东方电气集团董事长王计:中国能源装备企业具备走向世界的条件
  •  
    2014年3月13日   按日期查找
    7版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 7版:新闻·公司
    审批放行偏遇行情低迷 定增股频遭价格倒挂尴尬
    董明珠独家回应“格力版”混合所有制改革 战略投资者是谁并不重要
    检验检测机构整合破冰
    第三方公司迎机遇
    电子烟市场“星火”点燃
    产业链公司加紧“添薪”
    友阿股份胡子敬: 有意直接参与
    国企改革
    东方电气集团董事长王计:中国能源装备企业具备走向世界的条件
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    审批放行偏遇行情低迷 定增股频遭价格倒挂尴尬
    2014-03-13       来源:上海证券报      作者:⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

      审批放行偏遇行情低迷

      定增股频遭价格倒挂尴尬

      ⊙记者 徐锐 ○编辑 邱江

      

      增发募资只差“临门一脚”,无奈股价走势却不尽如人意。近期随着大盘的震荡下挫,一批筹谋定增的上市公司再度陷入价格倒挂的尴尬局面,再融资成败面临不确定性。

      太原刚玉昨日披露,公司定增募资事宜日前已获得证监会核准批文。根据增发方案,太原刚玉拟向外部投资者定向发行不超过7500万股,所募约5.5亿元资金将主要用于“低稀土总量高性能钕铁硼永磁体生产技术装备改造”等三大项目。

      上述核准批文的下发,意味着太原刚玉该次增发将步入实施窗口。不过,当前公司股价却对此次增发构成了一定阻碍:太原刚玉确定的增发底价为8.56元/股,而公司最新股价则为7.92元,两者间尚有8%的价格差距,若今后股价未能反弹至增发底价之上,或将难以引发外部投资者的认购兴趣。

      “我们也注意到了价格倒挂的现象,但核准批文有效期为6个月,因此形势尚不算紧迫。”太原刚玉相关人士称。

      事实上,与太原刚玉境遇类似的公司并不占少数。记者统计梳理已通过发审委审核或已获核准批文的增发案例发现,当前约有十余家公司存在增发价与市价“倒挂”的局面。不过,其中有部分公司是向大股东或指定投资者增发,由于认购方已承诺出资,故二级市场股价对其增发完成与否并不构成太大影响。相比之下,若发行募资是面向不确定投资者且以询价方式进行的,其何时启动增发,则要看二级市场股价的“脸色”。

      例如,中环股份定增方案本月10日获发审委审核通过。根据方案,公司拟以不低于17.99元/股的价格向不超过10名投资者发行股份,募资约30亿元将主要用于“CFZ单晶用晶体硅及超薄金刚石线单晶硅切片项目”、“CFZ区熔单晶硅及金刚石线切片项目”等。然而,受累于近期大盘下挫,公司股价也一路下滑,最新股价已跌至15.94元。

      推进增发态度更为坚决的则是山河智能。该公司2011年推出增发方案,次年6月获发审委审核通过。受累于证券市场低迷,公司股价持续低位徘徊,与增发底价形成了长期倒挂的格局。在此背景下,为使增发顺利完成,公司直至去年底才完成增发封卷工作,并于今年1月上旬拿到增发核准批文。但与8.31元的增发底价相比,公司最新股价(7.90元)较其仍有一定倒挂。

      “客观而言,上市公司都希望借道增发募集资金,以壮大资本实力,而从过往案例来看,在价格倒挂幅度不大的前提下,相关上市公司或大股东等待行情转暖的同时,也会发布一些利好消息来刺激股价上涨,力保增发实施。而这对于二级投资者也是一个博弈的机会。”有市场分析人士指出,但如果因市场或自身原因导致股价大跌,上市公司认为无力扭转股价颓势,其最终也只能选择放弃增发,例如此前的用友软件。