• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:新闻·市场
  • 4:新闻·财富管理
  • 5:新闻·公司
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:特别报道
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·市场
  • A5:研究·财富
  • A6:数据·图表
  • A7:专栏
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:专版
  • B3:股市行情
  • B4:市场数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • 在两个“罗生门”水落石出之前……——市场博弈的不对称之五十七
  • 融资融券好比一匹四条腿的马
  • 逃税:
    私人银行业务的
    金刚钻
  • 渠道就是谈判力 客户就是话语权
  •  
    2014年3月14日   按日期查找
    A7版:专栏 上一版  下一版
     
     
     
       | A7版:专栏
    在两个“罗生门”水落石出之前……——市场博弈的不对称之五十七
    融资融券好比一匹四条腿的马
    逃税:
    私人银行业务的
    金刚钻
    渠道就是谈判力 客户就是话语权
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    在两个“罗生门”水落石出之前……——市场博弈的不对称之五十七
    2014-03-14       来源:上海证券报      

      在两个“罗生门”水落石出之前……

      ——市场博弈的不对称之五十七

      费曼对当年找到航天飞机“挑战者号”1986年空中爆炸原因的总结,值得我们好好记取:要拷问数据而不能听信别人喂给你的,官方给出的数据与真实状况有时出入很大甚至误导;尊重真实高于看重公众关系。自然是不受糊弄的。

      □孙 涤

      眼下最令世人揪心和关注的,是失联的马航370飞机下落与克里米亚即将举行的公投,其扑朔迷离正如媒体频度最高的用词:“诡异”(intriguing) 和 “一头雾水”(perplexing),不妨称其为“罗生门”。

      历史莫可逆料,非但时间无法回溯,事件亦无法在隔离的实验室下重演,而且人世间的大博弈,因果关系都非常纷杂,在多对多的交互影响下,根本无从用科学逻辑方法在事前解析。也许事后有些“诸葛亮”会说,早料到该如此,但哪个敢在事前下注?难怪专家们在分析马航370的神秘失踪,理论假说(英文里theory就有假设之意)五花八门,可谁也不愿贸然判断,只说“凡事皆有可能”,不敢把任何可能性关出门外。人们因而讽刺,专家们也不过尔尔。其实,老手预测正确的概率要能高过一半,比如说65%,就已极不简单了。

      在这两个“罗生门”水落石出前,我们怎样获得一些教益?

      要则一,别糊弄自己。天才物理学家费曼常常告诫,最容易糊弄的毕竟是自己,在此我再加一句,糊弄自己吃亏最大的可能也是自己。怎么才能避免自我糊弄?把你的判断、选项、依据的信息、取舍目标以及自以为的风险权重,等等,写下来存照,以免事件过后有“当时早就知道”的幻觉。“我早就知道房子一定要涨,”可惜没舍得买;“我早就料到金价肯定会跌,”可惜没舍得卖。诸如此类,是投资市场里常见病。故而李敖说,“好脑筋不如烂笔头”,强记博闻者如他,还需随时记录经常翻阅,方能做到少糊弄自己。

      要则二,勤勉收集与自身立场及偏爱相左的信息。策略分析出错的要害常常不在分析工具的不足,而在收集信息和诠释结果时,只为迎合自己,包括老板和客户。巴菲特的老搭档芒格常说,要勤于收集信息,还要敢于面对信息。不敢直面或回避与己方不利的信息,会在自设的套里越钻越深。这类信息还特别稀缺,朋友不敢告诉你、对手不愿告诉你。拿破仑曾说过,当敌手犯傻时你绝对要耐得住,万不可点穿让他警觉。给对方下套的任何棋手,自然明白这个要诀。

      罗生门的两个主角——美国和马来西亚政府——看来都违背了上述要则。

      再提几个次要原则,尽管有点老生常谈。

      别低估对手。在西方三国外长和俄罗斯代表斡旋下,亚努科维奇与反对派人士2月21日达成了妥协,可隔夜就被推翻。普京在记者招待会上两次提到“谁敢如此大胆?”影射背后操盘手美国。但美国却没有下面两三步棋的预案,对此难以接招。

      出牌可以出格。国际博弈和棋局游戏不同,车可以斜着走,炮没炮架也可以打,违反常规的步骤未必行不通。拿破仑翻过阿尔卑斯山的圣伯纳特峰,赢得了马伦谷大捷,走的就是不按牌理的捷径。普京逮到机会的闪击,叫西方措手不及,不得不说是占了后者看轻强悍对手的便宜。美国指责俄罗斯违反了国际法,忘了自己有牌在手时,屡屡不按牌理出牌,同样是一副 “舍我其谁”的狠劲。

      凡是宝贵的东西都得靠自己挣来。别说民主体制,就是微观层面的个人行为,知识、友谊、爱情、尊重,真正有价值的,哪样不需要自己努力争取?他人无法赋予你,更别说“天赋”了。

      辨别媒体诉诸的利益。时刻注意分辨媒体宣传的对象,“我”没包括在“我们”里面、“你”和“他”混淆不清,是常有的事。多长个心眼,别替他人作嫁衣,别为损友火中取栗。譬如美国的不少政客,说是在帮乌克兰,实则两党把外交转内销,为赢得选民眼球在较劲抬杠。不管美国在乌克兰的棋局输赢怎样,这在国内总不会吃亏:受到俄罗斯军力和能源的挑战,这会延缓军费的削减——共和党乐于看到的,也会遏制环保的呼声加速开发页岩气——民主党乐于看到的。

      勇于认错并及时调整。马航370飞机越过马泰边境的陆地居然没有雷达跟踪,各方徒劳搜寻数天,效能令人摇头;而美国失之过急,欲毕全功于一役,没走完法规程序,在安理会辩论难免又陷入泥淖。认错调整要及时,越晚越被动。

      跟踪分析现世中的“罗生门”,可获得意想不到的历练。这有个经典案例,费曼令人信服地找到了航天飞机“挑战者号”1986年爆炸的原因:一个小零件O形橡胶密封环在高寒下失灵。我当时在美国念博士,闻之震撼不已。“挑战者号”的遇难者里有位中学女教师C·麦考里弗,我儿子后来就读的母校就是她的纪念学校。

      费曼的智慧,成了家喻户晓的传奇故事。他总结的经验教训有两条值得我们记取:一、要拷问数据而不能听信别人喂给你的。调查委员里面只有他亲自到宇航局当地细查数据来源,发觉官员由于无知和考虑颜面,给出的数据和真实状况出入很大甚至误导,比如把工程师测定0.5%的故障率判定为0.0001%。费曼不放过任何细节,最终完成这个近乎不可能的使命。二、尊重真实高于看重公众关系。他说,你纵然能糊弄自己,间或也能糊弄别人,总不能糊弄自然,因为自然是不受糊弄的。

      (作者系美国加州州立大学<长提>商学院教授,美国华裔教授学者学会<南加州>秘书长)