• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:财经新闻
  • 4:公司
  • 5:市场
  • 6:市场
  • 7:评论
  • 8:专版
  • 9:专版
  • 10:股市行情
  • 11:市场数据
  • 12:信息披露
  • 13:信息披露
  • 14:信息披露
  • 15:信息披露
  • 16:信息披露
  • 17:信息披露
  • 18:信息披露
  • 19:信息披露
  • 20:信息披露
  • 21:信息披露
  • 22:信息披露
  • 23:信息披露
  • 24:信息披露
  • 25:信息披露
  • 26:信息披露
  • 27:信息披露
  • 28:信息披露
  • 29:信息披露
  • 30:信息披露
  • 31:信息披露
  • 32:信息披露
  • 33:信息披露
  • 34:信息披露
  • 35:信息披露
  • 36:信息披露
  • 37:信息披露
  • 38:信息披露
  • 39:信息披露
  • 40:信息披露
  • 41:信息披露
  • 42:信息披露
  • 43:信息披露
  • 44:信息披露
  • 45:信息披露
  • 46:信息披露
  • 47:信息披露
  • 48:信息披露
  • 49:信息披露
  • 50:信息披露
  • 51:信息披露
  • 52:信息披露
  • 53:信息披露
  • 54:信息披露
  • 55:信息披露
  • 56:信息披露
  • 57:信息披露
  • 58:信息披露
  • 59:信息披露
  • 60:信息披露
  • 61:信息披露
  • 62:信息披露
  • 63:信息披露
  • 64:信息披露
  • 65:信息披露
  • 66:信息披露
  • 67:信息披露
  • 68:信息披露
  • 69:信息披露
  • 70:信息披露
  • 71:信息披露
  • 72:信息披露
  • 73:信息披露
  • 74:信息披露
  • 75:信息披露
  • 76:信息披露
  • 77:信息披露
  • 78:信息披露
  • 79:信息披露
  • 80:信息披露
  • 81:信息披露
  • 82:信息披露
  • 83:信息披露
  • 84:信息披露
  • 85:信息披露
  • 86:信息披露
  • 87:信息披露
  • 88:信息披露
  • A1:基金周刊
  • A2:基金·基金一周
  • A3:基金·市场
  • A4:基金·投资
  • A5:基金·视点
  • A6:基金·焦点
  • A7:基金·互动
  • A8:基金·封面文章
  • A10:基金·私募
  • A11:基金·投资者教育
  • A12:基金·投资者教育
  • A13:基金·专访
  • A14:基金·专访
  • A15:基金·研究
  • A16:基金·海外
  • 创新是推动股市发展的原动力
  • “单独两孩”影响几何?
  • 汇添富行业风向标
  • 长信基金:挤泡沫不等于风格转换
  •  
    2014年4月8日   按日期查找
    A5版:基金·视点 上一版  下一版
     
     
     
       | A5版:基金·视点
    创新是推动股市发展的原动力
    “单独两孩”影响几何?
    汇添富行业风向标
    长信基金:挤泡沫不等于风格转换
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    “单独两孩”影响几何?
    2014-04-08       来源:上海证券报      

      ⊙嘉实投资者回报研究中心

      

      在严格执行独生子女政策30多年后,近期北京、上海等17个省市已经启动了“单独两孩”的新政策,预计年内其他省市也会跟进。何谓“单独两孩”,这一政策产生的背景是什么,哪些产业会受到影响,又应如何布局投资?在本期专栏中,嘉实回报中心将围绕上述主题同广大投资者一起探讨和分析。

      “单独两孩”是指夫妻双方有一方为独生子女,且只有一个孩子,即可生育第二胎。事实上,自上世纪80年代中国实施独生子女的计划生育政策以来,中国的人口规模和结构已经发生了根本的变化。一方面,从总人口的增长角度看,中国的人口自然增长率已经从1981年的14.55%。下降到2013年的4.92%。,人口整体规模得到了有效的控制;另一方面,从人口结构看,老龄化、低生育率以及人口红利消退等问题已经不可回避,让我们看一些具体数字。首先,当前中国已经成为全世界唯一的60岁以上人口规模过亿的国家,据联合国预测,到2050年中国老年人口将占总人口比例的24%,相当于日本现在的状况。其次,根据2010年人口普查结果,中国的生育率仅为1.18,尚不到世界平均水平2.5的一半。最后,相关研究表明,若不对计划生育政策进行调整,中国劳动年龄人口数预计在2015年见顶,然后逐步下降,人口红利的消逝已经近在眼前。

      正是在上述背景下,2013年十八届三中全会决定启动“单独两孩”政策。那么此次的“单独两孩”政策的影响又有哪些特点呢?其一,尽管政策的效应具有长期性,但是会在短期集中显现出来。原因之一是中国上一次婴儿潮恰好发生在80年代,这部分人口到现在基本都处于育龄的范围内;原因之二则是短期会释放近年来被压抑的生育意愿,所以政策的效应短期明显,随后逐渐趋于稳定。以北京为例,政策实施首月已发放二孩准生证2313个,还有2700余个家庭的申请待审,反应热烈。其二,对城市居民的影响大于农村。在此次“单独两孩”政策之前,独生子女政策在城市地区执行得很严格,因此受抑制的程度更大,释放的需求也更为强烈。其三,大龄产妇的占比会增高。正如前面所提到的,“单独两孩”政策将释放前期积累的生育抑制,因此在未来一段时期内,大龄乃至高龄产妇会较以往更多。

      从需求增加角度看,受“单独两孩”政策直接影响的行业包括医疗保健和婴幼儿消费产业,并且可以间接辐射到房地产、家居家电以及教育等诸多产业。就医疗保健和婴幼儿消费产业而言,增加的需求既包括日常消耗品、奶粉、产检、生育等刚性需求部分,也包括保健补品、孕妇和婴幼儿特别护理等弹性消费部分。上文分析过,城市居民是受“单独两孩”政策影响最大的群体,而大龄产妇将显著增加。显然,所谓的弹性消费对这些人群却更像刚需。以城市大龄产妇为例,由于生理方面的客观因素和较好的经济条件,她们更需要也更倾向使用保健用品和要求特别的医疗护理服务,所以在相关支出上都会明显超过普通的生育过程。当前此类“刚需”的供给明显不足,即便以最基础的产妇床位为例,北京市现有床位4400余张,而预计“单独两孩”政策实施后,全市年新生儿数会从21万跃升至26万,床位供应紧张程度可见一斑。除了医疗保健和婴幼儿消费这些直接受益的产业之外,这些经济条件较好的新生二孩将催生延伸性刚需,从而使不少产业间接受益,如教育、房地产和家居家电等。尽管这些衍生受益具有一定的时滞性,但潜力却是巨大,特别是教育方面。由于国人重视教育的传统和教育资源的不足,教育产业正在蓬勃发展,新生二孩将使得这种需求和资源紧缺的矛盾更为凸显,教育产业的光明前景可以预期。由于“单独两孩”的政策效力兼有短期的积累爆发和相对持久的双重特性,我们认为医疗保健、婴幼儿消费和教育会成为持续受益的产业。

      综上所述,“单独两孩”政策的实施将对中国的经济和社会产生深远的影响。在投资中,希望投资者能够把握好受益产业的发展趋势和发展节奏,收获理想的回报。