⊙张涛 ○主持 于勇

  近期多项经济指标显示，一季度经济增速可能再次下滑至7.5%以下。对此海外有关“唱空中国”的声音再度升高，国内关于政府可能再度刺激经济的论调也不绝于耳。而4月2日国务院常务会议提出扩大小微企业所得税优惠范围、发挥开发性金融对棚户区改造的支持作用、深化铁路投融资体制改革、加快铁路建设等措施，政策一出，坊间即刻惊呼新一轮“刺激”开始了。该种解读是否符合本届政府的施政理念和经济逻辑呢？

  去年6月27日，国际知名投行巴克莱银行曾发布报告提出“克强经济学”的概念（Likonomics），并归纳了这一概念的三个核心内容：不用经济刺激、去杠杠和结构性改革，这还是中国领导人名字首次被冠以经济学之前。观察上世纪美国的“里根经济学”、英国的“撒切尔经济学”以及当前日本的“安倍经济学”，均体现出一个共性，就是领导人的经济理念和逻辑对于实际政策的影响巨大。

  实际上李克强总理于去年9月11日第七届夏季达沃斯论坛开幕式已经给出了答案——“经济下行时，用短期刺激政策把经济增速推高，不失为一种办法，但我们权衡利弊，认为这无助于解决深层次问题，因而选择了既利当前、更惠长远的策略，保持宏观经济政策的稳定”。而在权衡之下，如何保证实现本届政府的既定目标呢？就体现在一个“活”字上，笔者认为本届政府经济逻辑的核心恰恰就在这个“活”字上，而观察本届政府一年多来的施政，则可以从三个方面来理解“活”。

  第一，通过减法和加法，激活市场在资源配置中的核心作用。

  何谓“减”？就是加快转变政府职能，简政放权，用李克强的话讲就是要“管住政府这只闲不住的手”。至今本届政府已累计取消和下放了416项行政审批等事项，修订政府核准的投资项目目录，推动工商登记制度改革。

  何谓“加”？就是加强政府对于市场的监管，用李克强的话讲政府作为监管者要敢于做“恶人”，以保证市场契约真正发挥作用。

  这一加一减目的只有一个，就是维护市场，托稳市场，保证市场在资源配置中的能够起到核心作用，让守规者发财，让坏规者受罚。

  第二，通过明确经济运行的目标区间，在稳定预期的同时激活微观信心。

  在上述政府和市场边界重新划分的背景下，经济运行在短期内必然会有不适应的地方，微观经济主体必然也会经历认识模糊的阶段。如何把这些不确定性稳定下来，就需要稳定预期，因此李克强总理上任伊始，即清晰的提出本届政府将采取“上下限”的经济调控，“下限”就是保就业；“上限”就是防通胀。说白了，就业和通胀没有出现大的问题，经济政策就不会出现方向性调整。

  第三，通过“破立并举”来搞活有增长保证的结构转型。

  政府和市场的关系明确了，预期目标也稳定了，接下来就是采取什么做法的问题了，李克强的做法显然不是坊间所讨论的“先破后立”的策略，而是采取了“破立结合”。

  “破”的方面，就是通过容许一些信用事件在小局部发生，来重新树立市场契约精神，同时也在一定程度上警示某些地方政府软财务约束的毛病。例如，今年金融市场的一件大事就是“11超日债”打破了刚性对付，成为中国债券市场第一只违约债券，从而打破了长期以来“出了问题，政府必救”的反市场出清的潜规则。

  “立”的方面，就是通过一些创新手段，将看似无解的存量问题“盘活”。例如，4月2日国务院会议上有关国开行定向发行住宅专项金融债券的解决“棚户区”改造资金支持的政策。笔者认为仅仅从“中国两房”来评判本次住宅金融融资模式的创新，显然是将总理的 “大棋局”误看成了小格局了。因为，作为城镇化的存量问题，棚户区改造一直缺少有效足额的资金支持，而国开行也苦于融资成本的上升而难以发挥开发性金融的优势；同时像邮政储蓄银行这一类金融机构则受制于较低的融资提供能力，只能将大量存量资金转存至央行和同业，而通过住宅金融的定向机制，就可能将这几个困境打通，更为重要的是，一旦这种模式尝试成功并得以推广，那么棚户区改造还可能带来新的经济增长点，一些其他融资机构的增量资金也有了好的施展之地。

  综上对于新一届政府一年多施政的复盘，应该能够较为清晰地理出新一届政府的经济逻辑即一个字——“活”，经济要盘活，调控要灵活，那么老百姓才能乐活。

  （作者单位：中国建设银行金融市场部 ,本文仅代表个人观点）