• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:上证观察家
  • A3:评论
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:专版
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:专版
  • B3:股市行情
  • B4:市场数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 首季大幅落后,4月明显超越A股基金 QFII找到反击感觉
  • 虎头蛇尾的2000点保卫战
  • A股后市
    就看中石化
  • 百家机构密集调研光伏及LED行业
  • 上期所举办衍生品
    业务期货公司培训
  • 期指日内波动加剧
  • 存量资金兵分两路
  •  
    2014年5月9日   按日期查找
    4版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·市场
    首季大幅落后,4月明显超越A股基金 QFII找到反击感觉
    虎头蛇尾的2000点保卫战
    A股后市
    就看中石化
    百家机构密集调研光伏及LED行业
    上期所举办衍生品
    业务期货公司培训
    期指日内波动加剧
    存量资金兵分两路
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    首季大幅落后,4月明显超越A股基金 QFII找到反击感觉
    2014-05-09       来源:上海证券报      

      ⊙记者 宏文 ○编辑 于勇

      

      在经历了2013年和今年初的业绩沉闷后,QFII中国A股基金渐渐找到了反击的感觉。

      来自理柏中国的统计显示,在刚过去的4月份里,纳入统计的近30只QFII中国A股基金的平均净值涨幅为0.49%,明显超过了当月内地A股基金-0.19%的业绩表现,一扫前三月的沉闷状态。根据此前的数据统计,今年一季度,QFII中国基金的收益率落后A股基金约6个百分点。

      QFII业绩的柳暗花明,或许源于金融银行股的强劲表现。统计显示,4月份银行股和金融股的走势十分强劲。其行业收益水平跑赢市场平均水平约3个百分点,跑赢信息技术行业近8个百分点。而QFII中国基金通常持有净值30%以上的银行金融股。

      内地基金则明显受到信息技术股下行的影响。当月,信息技术股行情上演大退潮,平均跌幅超过5%,连累过去重仓它的内资基金业绩排名洗牌。此外,表现不佳的行业基金还包括黄金和贵金属行业、基础工业、传媒、非周期性消费品等。

      QFII基金当中,4月份业绩最好的是香港申万蓝泽系列基金,平均收益达到近3.82%,历史上看,蓝泽的持股有较强的灵活配置型基金的特征,此次的涨幅或许缘于其较为灵活的投资风格。另外,安硕A50指数基金也表现不错,作为指数基金,安硕基本代表了QFII基金中大盘价值基金的业绩走向。

      4月的业绩比较靠后的QFII基金主要是,Invesco中国机遇基金、Flexifund中国股票基金、中国“A”基金,上述基金的整体组合更接近于内地A股基金。

      QFII基金4月的业绩表现和去年的整体表现恰好相反。根据理柏的统计,2013年QFII中国A股基金在运作上几乎全线失守。收益率最高的就是中国“A”基金,收益率为19.18%。而最差的W.I.S.E.‐SSE 50 China Tracker的收益率为亏损15%以上,指数基金整体不佳。这再次说明,A股市场的风格切换和QFII基金的业绩表现有高度的关联关系。

      与QFII基金的默默探底不同,QDII基金的表现整体一直强势,至4月末,QDII基金的整体业绩超过QFII和内地A股基金。亚太股市今年以来表现高度分化,给了QDII基金表现的巨大空间。菲律宾市场的综合指数年内上扬了13.89%、泰国SET指数年内上扬了8.95%,印尼市场年内累计上涨了13.24%。相比而言,日经指数年内跌幅12.2%,可谓“熊”冠亚洲。