• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:焦点
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:上证观察家
  • A3:评论
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:数据·图表
  • A7:专版
  • A8:科技
  • B1:公司·信息披露
  • B2:专版
  • B3:股市行情
  • B4:市场数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • B61:信息披露
  • B62:信息披露
  • B63:信息披露
  • B64:信息披露
  • B65:信息披露
  • B66:信息披露
  • B67:信息披露
  • B68:信息披露
  • B69:信息披露
  • B70:信息披露
  • B71:信息披露
  • B72:信息披露
  • 重组遮掩下的减持
  • 申科股份透露停牌实情 海润影视欲借壳
  • 交易所7发事后审核函 追究年报“疑点”
  • 东风科技牵手克诺尔亚太 升级制动产品
  • 西王食品拟定增加码主业 东方基金包揽
  • 三笔交易价差悬殊 大元股份易主似有隐情
  •  
    2014年5月9日   按日期查找
    6版:新闻·公司 上一版  下一版
     
     
     
       | 6版:新闻·公司
    重组遮掩下的减持
    申科股份透露停牌实情 海润影视欲借壳
    交易所7发事后审核函 追究年报“疑点”
    东风科技牵手克诺尔亚太 升级制动产品
    西王食品拟定增加码主业 东方基金包揽
    三笔交易价差悬殊 大元股份易主似有隐情
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    交易所7发事后审核函 追究年报“疑点”
    2014-05-09       来源:上海证券报      

      ⊙记者 施浩 ○编辑 孙放

      

      上市公司2013年年报披露以来至今,上交所已致函7家上市公司,对其年报提出事后审核意见。记者梳理发现,交易所的关注点集中于会计科目的异常变动和公司的潜在风险控制等两大方面。

      

      关注会计科目异常变动

      在上市公司披露的年报信息中,首先受到交易所高度关注的,无疑是那些与往年比发生明显的异常变动的财务信息。

      如新日恒力8日公告,公司4月下旬收到上交所对公司2013年年报的事后审核意见函,就公司对外大额担保等九个方面的异常提出了质询。其中,交易所关注到2013年公司员工总数3003人,比2012年减少210人,但2013年公司的职工薪酬总计1.97亿,比2012年上升20%。对此,公司解释为主要由于计件工资为主的薪酬结构以及社保费用的逐年上升所致。

      同时,上交所还关注到新日恒力2013年收入下降4%,是当年销售费用却上升28%,特别在公司第四季度仅实现5000万元营业收入的情况下,公司销售费用竟增加了3000万元,要求公司对上述情况说明原因。新日恒力表示,该现象主要由于会计师在年审时,根据贸易实质划分,按净额法将钢材贸易收入7.2亿元按收益净额932万元列示,从而减少第四季度营业收入所致。

      再如国投新集,公司2013年待摊费用期末数达5.87亿元,较上年度增长6215.23%,公司披露系为支付塌陷区置换地的征迁费。对此,上交所要求公司详细说明该笔费用的用途和摊销年限等应披露而未披露的情况。公司在5月7日披露的回复意见中称,公司所属各生产矿井2009至2013年累计支付塌陷区搬迁安置用地款合计6.12亿元,用于采煤塌陷区居民搬迁安置。此前,公司该项支出比照土地使用权进行账务处理,即在“无形资产”科目下核算,后经政府主管部门核实,该项支出不能够取得土地权证,为规范会计核算,公司将该项支出统一调入“长期待摊费用”科目下核算,摊销年限按矿井未来服务年限确定。

      

      控制未来潜在风险点

      除关注上市公司年报中的异常科目外,交易所还针对财务报告所反映的公司未来在经营和现金流上的潜在风险,提出了控制和防范要求。这些潜在风险多集中于大额担保、合同纠纷等情况。

      在前述新日恒力的案例中,上交所关注到:公司截至2013年底对恒力盛泰地产担保余额高达2.1亿元;同时,公司期末其他应收款中还包括1338万元对恒力盛泰的暂借款尚未收回。鉴于恒力盛泰的资产负债率较高,可能存在偿付风险,交易所要求公司说明2013年与其发生的资金往来情况以及如何评估担保和借款事项的潜在风险。对此,新日恒力称,盛泰房地产系为石嘴山市河滨街棚户区改造项目的工程建设而设立的项目公司,为盛泰房地产贷款提供担保及临时借款是出于解决职工及其家属住房问题的需要,公司将持续关注盛泰房地产的财务状况和盈利能力,控制担保风险。

      在另一份发给江苏索普的年报事后审核意见中,交易所关注到去年10月9日,浦发机械就与索普船厂的船舶建造合作发生纠纷,上市公司承担涉及1.4亿元的连带担保责任。索普集团承诺,如果索普船厂未能正常履约,上述调解协议约定的付款义务将全部由索普集团承担。交易所就此要求公司进一步说明索普集团目前承诺履行情况,及公司可能面临的风险。据江苏索普的回应,索普集团已与浦发机械协商解决了付款事项,并正常履行付款承诺。截至今年一季度,索普集团已累计付款4400万元,该事项不会对公司本期和后期利润造成影响。

      值得一提的是,除了交易所等监管机构对上市公司年报信息提出问询以外,一些上市公司还对互动平台上就投资者的问询进行了回复。如千金药业昨日公告,公司就接受问询期内投资者通过邮件、传真和“上证e互动”网络平台所关注的主要问题进行了整理并进行了回复。有投资者针对公司近期业绩增长乏力提出了问询,公司回复称,系党参等原材料涨价、产品结构和投资收益波动等影响所致。