• 1:封面
  • 2:要闻
  • 3:调查
  • 4:新闻·市场
  • 5:新闻·财富管理
  • 6:新闻·公司
  • 7:新闻·公司
  • 8:新闻·公司
  • A1:上证观察家
  • A2:评论
  • A3:研究·宏观
  • A4:研究·宏观
  • A5:研究·市场
  • A6:研究·财富
  • A7:数据·图表
  • A8:书评
  • B1:公司·信息披露
  • B2:股市行情
  • B3:市场数据
  • B4:数据
  • B5:信息披露
  • B6:信息披露
  • B7:信息披露
  • B8:信息披露
  • B9:信息披露
  • B10:信息披露
  • B11:信息披露
  • B12:信息披露
  • B13:信息披露
  • B14:信息披露
  • B15:信息披露
  • B16:信息披露
  • B17:信息披露
  • B18:信息披露
  • B19:信息披露
  • B20:信息披露
  • B21:信息披露
  • B22:信息披露
  • B23:信息披露
  • B24:信息披露
  • B25:信息披露
  • B26:信息披露
  • B27:信息披露
  • B28:信息披露
  • B29:信息披露
  • B30:信息披露
  • B31:信息披露
  • B32:信息披露
  • B33:信息披露
  • B34:信息披露
  • B35:信息披露
  • B36:信息披露
  • B37:信息披露
  • B38:信息披露
  • B39:信息披露
  • B40:信息披露
  • B41:信息披露
  • B42:信息披露
  • B43:信息披露
  • B44:信息披露
  • B45:信息披露
  • B46:信息披露
  • B47:信息披露
  • B48:信息披露
  • B49:信息披露
  • B50:信息披露
  • B51:信息披露
  • B52:信息披露
  • B53:信息披露
  • B54:信息披露
  • B55:信息披露
  • B56:信息披露
  • B57:信息披露
  • B58:信息披露
  • B59:信息披露
  • B60:信息披露
  • 股指放量大涨
  • 美财报季步入尾声
    公用事业股业绩起飞
  • 机构仍在观望
    仓位普遍较低
  • “煤飞色舞”的背后
  • 新国九条提振 A股“煤飞色舞”
  • 一个机构只能报一个价 监管层严控机构询价“广撒网”
  •  
    2014年5月13日   按日期查找
    4版:新闻·市场 上一版  下一版
     
     
     
       | 4版:新闻·市场
    股指放量大涨
    美财报季步入尾声
    公用事业股业绩起飞
    机构仍在观望
    仓位普遍较低
    “煤飞色舞”的背后
    新国九条提振 A股“煤飞色舞”
    一个机构只能报一个价 监管层严控机构询价“广撒网”
    更多新闻请登陆中国证券网 > > >
     
     
    上海证券报网络版郑重声明
       经上海证券报社授权,中国证券网独家全权代理《上海证券报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非中国证券网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与中国证券网联系 (400-820-0277) 。
     
    稿件搜索:
      本版导航 | 版面导航 | 标题导航 收藏 | 打印 | 推荐  
    一个机构只能报一个价 监管层严控机构询价“广撒网”
    2014-05-13       来源:上海证券报      

      ⊙记者 王晓宇 ○编辑 梁伟

      

      多项首次公开募股(IPO)配套规则近期落地。券商人士预计,新规有利于进一步规范网下投资者的报价行为,网下申购的博弈格局将重新改写。

      

      博概率行为将被遏制

      中国证券业协会近期发布了修订后的《首次公开发行股票承销业务规范》,以及《首次公开发行股票网下投资者备案管理细则》、《首次公开发行股票配售细则》。对于投资者而言,新股发行规则改变最大的地方是报价方式。

      根据修改后的《首次公开发行股票承销业务规范》,网下投资者以机构为单位进行报价,且只能有一个报价。

      某大型上市券商资本市场部人士表示,网下发行的报价方式从产品为单位改回到以机构为询价单位,将有效遏制大机构投资者为加大中签率,利用不同产品进行梯次报价以博入围概率的策略。

      据介绍,新股发行改为以产品为询价对象后,为了提高中签率,部分基金公司旗下数十只股票型和混合型基金同时参与报价。“一只产品一次可以报出三个价位,且可以分布在不同的价位上,这样就能从概率上实现广撒网多捞鱼。”某不愿具名的券商资管投资主办人表示。

      统计显示,51家基金公司参与询价14650次,占机构参与询价总次数的54%,国泰基金以参与询价逾1300次居榜首。以我武生物为例,仅国泰基金一家公司便派出了16只产品作为报价选手。

      此外,修订后的新股还可进一步防范内幕交易、利益输送等不正当行为。“此前有资金通过券商资管定向计划或基金专户成立结构化产品,以银行资金池资金作为优先方,自有资金做劣后方,成立专门的打新产品,钻券商自主配售权的漏洞,借长期合作之名拿到配售股份。这样的情况很难再现。”某不愿具名的券商保代表示。

      

      机构报价或以上限为主

      在采取以机构为单位的统一报价方式后,网下申购格局又将何去何从?

      某北方知名大型投行资本市场部总经理表示,在新的发行方式中,以产品为单位报价将检验询价机构的价格上限承受度。

      据其介绍,机构询价的过程实际上检验的是,机构投资者对发行人的价格敏感区间。以往机构是区间报价,或者分成几个档位报价,并辅以相应的申购数量,从而可以看出机构预期的价格分布及中位数。统一报价后,如果机构还想拿到筹码,就只能把报价调至预期价格区间的上限。“毕竟在发行价格以上就有资格参与摇号或配售。当然,机构也会考虑,价格越高,被剔除的风险就越大。所以,机构不会疯狂报高价,但报价会以心理价格上限为主。”上述总经理表示。

      这样的观点也得到上述券商投资经理的认可,“风格激进的投资经理肯定报价偏高,稳健的则偏低,但只要新股不败的神话依然存在,还是会以价格区间的高区部分申报,毕竟规定的剔除量是不低于10%,剔除的高价比例并不大。”

      某南方券商资本市场部人士认为,很难去预判未来网下竞购的竞争格局,但在发行1-3只新股后,市场吃透规则后,自然而然的便能衍生出新的博弈格局。在取消入围投资者数量的上限规定后,预计参与报价机构的数量会有所增多。