⊙记者 赵一蕙 ○编辑 孙放

  不出所料，在12日召开的国农科技年度股东大会上，来自小股东吴丹的三则议案，都遭否决，反对票比例高达88%以上。在未开通网络投票的背景下，这样的结果完全在情理之中。面对如此众寡悬殊的结局，吴丹未来将“知难而退”，还是“迎难而上”，值得关注。

  昨日召开的国农科技股东大会，因为小股东的三则临时提案而备受关注。据安排，此次的年度股东大会为期半日，仅以现场方式召开。此次审议的前七个议案均为公司董事会提交股东大大会审议的内容。而后三个议案，则是以临时提案方式添加，包括“2014至2016年经营方针和投资计划”、“退出房地产领域”、“降低2014年度董事基本薪酬”。正是在这三则议案中，吴丹提出了“退出房地产业务”以及“拟定新的定增方案收购优质资产”等核心诉求，引起了市场关注的目光。而其提出的公司可进军传媒产业，更是让议案被冠上了“奇葩”二字。

  不过，据接近吴丹方面的人士对记者表示，所谓的“心灵传媒”，“只是可供选择的方向之一，以其能力，也可以拉来很热门的优质资产。目前主要是想引起大股东及中小投资者的重视。”

  但是，由于本次股东大会未提供网络投票，小股东的力量自然是“胳膊扭不过大腿”。此次国农科技的股东大会仅有四名股东参与现场会议，代表股份2472万股，占总股本29.44%。事实上，持股26.1%的大股东中农大科技、持股3.3%的吴丹两者相加，几乎已经达到了29.4%，其他参会代表的持股量几乎可以“忽略”。而吴丹的3.3%，相对于大股东的26.1%，其实表决结果已十分明显。

  根据投票结果，董事会提议的包括“《公司2013年年度报告及年度报告摘要》”在内的七个议案，均获得通过。而吴丹提议三则议案，反对票数高达2191.4767万股，占表决票总数比例均为88.65%，赞成票为280.6442万股，占与会股东的11.35%，三则议案均未获得通过。同时，从投票结果判断，反对票来自于大股东，而持股4.37%的蝶彩1号并未参会投票。

  如此一来，既然方案被否，吴丹推动国农科技重组的计划无疑面临考验。知情人士透露，吴丹此次斥巨资高调亮相，肯定做好了议案被否的准备，不排除进一步增持股份，获得更大话语权，进而自行引入优质资产进行重组。但是，面对巨大的持股差异、蝶彩1号模棱两可的态度，以及小股东参与的“门槛”，“吴丹”是否继续会迎难而上，砸出真金白银也要继续下去？

  在股东大会召开的同一天，国农科技的股价也出现了异常。昨日午间11点22分，国农科技股价出现异动，1538手买单使股价从12.72元突然拉升至13.72元，距涨停价仅一步之差，但随即股价又迅速回落。当日国农科技股价收于13.03元，换手率3.73%，全天涨幅4.07%。