⊙记者 郭成林 ○编辑 邱江

  一场控制权易主的“政变”陡然袭击上海新梅。公司今日公告，接到兰州鸿祥建筑装饰材料有限公司（下称“兰州鸿祥”）的通知，其于6月6日与兰州瑞邦物业管理有限公司、上海开南投资发展有限公司、上海升创建筑装饰设计工程中心、上海腾京投资管理咨询中心、甘肃力行建筑装饰材料有限公司签署《一致行动人协议》 ，兰州鸿祥及其一致行动人共持有公司股份6352万股，占总股本的14.23%。

  公司同时宣布，由于兰州鸿祥及其一致行动人尚未履行完毕相关的信息披露义务，公司股票将自今日起停牌，直至其履行完毕相关信息披露义务后复牌。

  值得注意的是，上海新梅一季报显示，大股东上海兴盛实业发展（集团）有限公司持有4994.29万股公司股份，占总股本的11.19%，张兴标通过控股上海兴盛成为公司的实际控制人。

  而上述一致行动人，均位列公司前十大股东，其核心或是上海开南。

  兴盛迅猛退出

  查阅上海新梅股权沿革历史可知，现任大股东兴盛早已萌生强烈退意。

  2003年7月31日，上海新梅原控股股东上海港口机械制造厂将其持有的1.65亿股国有股转让给兴盛集团，同时该股份性质变更为社会法人股。

  2012年11月30日，兴盛集团因实施公司分立，将7000万股无限售条件流通股划转给其分立新设企业荣冠投资，公司控股股东变更为荣冠投资。

  2013年3月8日，荣冠投资委托公司发布《简式权益变动报告书》，因荣冠投资减持其所持有的公司股份，公司控股股东的头衔由荣冠投资重又落回了兴盛集团的头上。此后，荣冠投资更是将公司股份清空。

  上海新梅是一家老牌房企，受房地产调控以及行业竞争日趋激烈的影响，公司在2013年年初确定了在两到三年内逐步退出房地产，并实施业务转型的经营战略。但在转型过程中，兴盛集团却一直在减持公司股票。资料显示，2012年6月底，兴盛集团持有上海新梅股份的比例高达55.7%，而截至目前的这一比例仅为11.19%。

  期间一个小插曲是，2013年上海新梅曾引入上海南江（集团）有限公司作为股东，并因此傍上石墨烯概念。但当年9月17日上海新梅发布公告称，公司接到股东南江集团的通知，南江集团通过上交所大宗交易系统减持公司股份1380万股，占公司总股本的3.09%。至此，南江集团持有公司2220万股股份，占公司总股本的4.97％，不再是持股5％以上股东。

  从2013年年报可知，上海新梅目前公司人数仅余39人，已经成为空壳等待重组。

  开南举牌先兆

  另一方面，诸多信息显示，此次联合举牌的核心应是上海开南。回溯其持股历史，显然早有意掌控新梅。

  2013年11月29日，上海新梅发布重大资产重组方案并开始停牌。耐人寻味的是，就在前一天，上海新梅公告称，11月27日接到上海开南投资发展有限公司通知，截至11月27日，上海开南通过上海交易所竞价交易系统累计增持公司股份2231.92万股，占公司总股本的5.00%，触发举牌“红线”。

  公开资料显示，上海开南成立于2013年10月11日。在成立后不久，这家公司便开始在二级市场上大举增持上海新梅股票。其中，10月份，开南投资买入约910万股上海新梅股票；11月份，上海开南又买入约1322万股上海新梅股票（期间卖出5768股）。

  关于此次重组计划，上海新梅当时称，为实现公司的可持续发展，进一步增强公司的盈利能力，公司拟以非公开发行方式向有关交易对方购买文化传媒类资产，同时剥离现有房地产业务和资产。

  但遗憾的是，今年3月8日，上海新梅筹划3个多月的重大资产重组计划宣告终止。此次资产重组折戟后，上海新梅宣布6个月内不再筹划资产重组事项，至今这一期限尚未过去。

  开南的举牌是否与当时重组相关？重组为何最终失败？通过联盟的形式获得控制权，开南是否将独自重组新梅？这些谜底都有待最终揭晓。